Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2013 (2-3299/2012;) ~ М-2838/2012 от 10.12.2012

<данные изъяты>

Дело № 2-354/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляхова А.В. к администрации г. Канска, Министерству образования и науки Красноярского края о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ляхов А.В. обратился с исковым заявлением к администрации г. Канска, Министерству образования и науки Красноярского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, мотивируя свои требования тем, что он относится к категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Постановлением администрации г. Канска ему был назначен опекун Горбачева Л.И. При достижении совершеннолетия администрация г. Канск отказала в принятии истца на учет как нуждающегося в получении жилого помещения на том основании, что он зарегистрирован на жилой площади, принадлежащей Горбачеву В.Н. Истец полагает, что он вправе претендовать на благоустроенное жилье на основании договора социального найма.

В дальнейшем исковые требования Ляховым А.В. были уточнены в связи с изменениями Федерального закона «О дополнительны гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в связи с чем, Ляхов просит обязать администрацию г. Канска предоставить ему жилое помещение по договору специализированного жилого помещения в черте населенного пункта – г. Канска, общей площадью не менее 33 квадратных метров.

В судебном заседании представитель истца Горбачева Л.И. просила прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представители ответчиков администрации г. Канска, Министерства образования и науки Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся представителей ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца Горбачева Л.И., исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца Горбачева Л.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу о предоставлении Ляхову А.В. жилого помещения на основании договора специализированного найма, полномочия на совершение отказа подтверждены доверенностью, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковым требованиям Ляхова А.В. к администрации г. Канска, Министерству образования и науки Красноярского края о предоставлении жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ляхова А.В. к администрации г. Канска, Министерству образования и науки Красноярского края о предоставлении жилого помещения в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          Теплякова К.Г.