Решение по делу № 1-2/2012 от 17.01.2012

Решение по уголовному делу

№ 1-2/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусиноозерск                                                                               17 января  2012 года                                                                                 

Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ  Непомнящих Л.А.,

подсудимого Курдюков А.Н.1,

защитника - адвоката Первовой Е.В., представившей удостоверение № 245 и ордер № 8905,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

а также потерпевшей законного представителя несовершеннолетней Курдюков А.Н.1 - Курдюков А.Н.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Курдюков А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гр. РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Согласно обвинительного акта, с которым согласился  Курдюков А.Н.1,   Курдюков А.Н.1, являясь отцом несовершеннолетней Курдюков А.Н.1, <ДАТА3> г.р., и заведомо зная о своей обязанности по вступившему <ДАТА4> в законную силу решению мирового суда Селенгинского района РБ выплачивать алименты в пользу Курдюков А.Н.1 в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно на содержание дочери Анастасии, <ДАТА3> г.р., начиная с <ДАТА5> и до ее совершеннолетия, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери. Так, Курдюков А.Н.1 после возбуждения исполнительного производства № 1349/09/18/03 от <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем <ФИО4> был уведомлен о необходимости в 3-хдневный срок сообщить сведения об устройстве на работу и источниках дохода. 18.07.2011 г. Курдюков А.Н.1, устроившись в ООО «РУССО», расположенное  по адресу: г. Гусиноозерск, ул. <АДРЕС>, 28А, офис № 303, по срочному трудовому договору разнорабочим, и 12.08.2011 г. получив заработную плату в размере 2165,94 руб., и при этом у Курдюков А.Н.1 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Курдюков А.Н.1, реализуя преступный умысел, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем о необходимости выполнения своих обязанностей по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в ущерб соблюдению прав ребенка на получение содержания от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде не получения несовершеннолетней дочерью денежных средств на ее содержание и желая их наступления, имея доходы с 18.07.2011 г. от работы по срочному трудовому договору в ООО «РУССО», скрывал от судебного пристава-исполнителя источник дохода и не выплачивал алименты на содержание дочери Анастасии. За отработанное время в ООО «РУССО» в период с 18.07.2011 г. по 05.12.2011 г. начисленная и выданная на руки Курдюков А.Н.1 заработная плата составила: за июль 2011 г. начислено - 2489,94 руб., выдано - 2165,94 руб., из которых согласно решению суда о взыскании с Курдюков А.Н.1 алиментов он должен был оплатить 1/4 часть, а именно 244,54 руб. в пользу Курдюков А.Н.1 на содержание дочери  Анастасии; за август 2011 г. начислено 5533,20 руб., выдано - 4814,20 руб., из которых он должен был оплатить 1203,55 руб. в пользу Курдюков А.Н.1; за сентябрь 2011 г. начислено 5533,20 руб., выдано - 4814,20 руб., из которых он должен был оплатить 1203,55 руб. в пользу Курдюков А.Н.1; за октябрь 2011 г. начислено 5533,20 руб выдано - 4814,20 руб., из которых он должен был оплатить 1/ 1203,55 руб. в пользу Курдюков А.Н.1; за ноябрь 2011 г.: начислено 5533,20 руб., выдано - 4814,20 руб., из которых он должен был оплатить 1203,55 руб. в пользу Курдюков А.Н.1; до 05 декабря 2011 г. начислено - 0 руб., выдано - 0 руб.  Таким образом, Курдюков А.Н.1 за период работы с 18.07.2011 г. по 05.12.2011 г. в общей сумме начислено - 24622,74 руб., выдано на руки - 21422,74 руб., из которых он должен был оплатить 1/4 часть, а именно 5252,86 руб. в пользу Курдюков А.Н.1 на содержание дочери Анастасии. Однако Курдюков А.Н.1 полученные денежные средства на погашение имеющейся задолженности по алиментам и выплату текущей задолженности не направил, а полностью израсходовал на свои личные нужды.  В результате преступных действий Курдюков А.Н.1 несовершеннолетняя дочь Анастасия не получила на свое содержание денежные средства в размере 5252,86 руб.

            Действия подсудимого  Курдюков А.Н.1 квалифицированы по ст.157  ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

           Подсудимый Курдюков А.Н.1в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и пояснил, что обвинение ему понятно, вину  в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением.

            Судом выяснено, что ходатайство подсудимым Курдюков А.Н.1  заявлено при выполнении требований ст.217 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Защитник  <ФИО6> поддержала заявленное ходатайство подзащитного Курдюков А.Н.1

Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней Курдюков А.Н.1  Курдюков А.Н.1, государственный обвинитель <ФИО7> не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

           Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Курдюков А.Н.1  осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за  предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

            В ходе судебного заседания потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней Курдюков А.Н.1  Курдюков А.Н.1 заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курдюков А.Н.1  в связи с примирением, пояснив, что подсудимый Курдюков А.Н.1 принял меры к частичному возмещению ущерба, принес свои извинения, раскаивается. Она его простила, претензий к нему не имеет.

            Подсудимый Курдюков А.Н.1  также просил прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшей.

            Защитник <ФИО6> поддержала ходатайство подзащитного, просила прекратить уголовное дело в отношении Курдюков А.Н.1   за примирением с потерпевшей.

            Государственный обвинитель  <ФИО7> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Курдюков А.Н.1  по ч.1  ст.157 УК РФ за примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ, так как имеются все основания для прекращения дела.             

            Суд, выслушав участников судебного процесса,  находит, что уголовное дело по обвинению Курдюков А.Н.1  по ч.1 ст. 157 УК РФ,  подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ,  в соответствии с которой суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

             В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые  совершившее  преступление небольшой или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

             Курдюков А.Н.1  ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, от потерпевшей поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением,  подсудимым заглажен вред, причиненный преступлением.   Государственный  обвинитель не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

             С учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание ею юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

            Вещественные доказательства - подписки Курдюков А.Н.1  от <ДАТА11>, от <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, 09.03.2010 г., 05.07.2010 г., от 02.09.2010 г., 05.03.2011 г., 25.03.2011 г. необходимо хранить при уголовном деле после вступления постановления в законную силу.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

              Прекратить производством уголовное дело по  обвинению Курдюков А.Н.1 по ч.1 ст.157 УК РФ за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

            Меру пресечения  Курдюков А.Н.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

           Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

           Вещественные доказательства - подписки Курдюков А.Н.1  от <ДАТА11>, от <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, 09.03.2010 г., 05.07.2010 г., от 02.09.2010 г., 05.03.2011 г., 25.03.2011 г. после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения.

 Мировой судья                                                                            С.Ц. Сандакова