Решение по делу № 2-1245/2016 от 14.03.2016

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> – Фоминск

     Нарофоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего Черткова ФИО6., при секретаре Грузинцевой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пушкарева ФИО8 к Трояновой ФИО9 о взыскании долга по расписке, взыскании процентов на сумму займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Трояновой ФИО10 о взыскании долга по расписке, взыскании процентов на сумму займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец дважды в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в свое отсутствие рассмотреть дело не просит.

Ответчик Троянова ФИО11 и представитель ответчика Токарев ФИО12 в судебное заседание явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу;

Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, а так же по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут.

Истец дважды извещался судом о необходимости явки, однако, в суд не явился, в его отсутствие рассмотреть дело невозможно.

При таких обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пушкарева ФИО13 к Трояновой ФИО14 о взыскании долга по расписке, взыскании процентов на сумму займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Федеральный судья:                    ФИО15. Чертков