Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2076/2019 ~ М-1967/2019 от 09.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Водовских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2076/19 по иску АО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком 23.08.2011г заключен кредитный договор №СМ-30731-АКД-2011, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 600 000 руб. сроком пользования по 25.07.2016г под 13,5% годовых в течение периода, действующего со дня предоставления кредитв до даты осуществления права заемщика на отказ от дальнейшего страхования транспортного средства, согласно п.5.2.4 -18,5% годовых, за весь период, начиная со дня, следующего за датой осуществления заемщиком своего права на отказ от страхования транспортного средства, согласно п.5.2.4 договора включительно, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленным кредитным договором. Кредит предоставлялся ФИО1 для целевого использования, а именно для оплаты части стоимости приобретаемого им у фирмы-продавца ООО «Самара-Север-Авто» транспортного средства-автомобиля марки Toyota Highlander VIN № год выпуска 2011 цвет черный.

18.08.2011г между ООО «Самара-Север-Авто» и ответчиком ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог приобретаемого автомобиля.

23.08.2011г между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать за исполнение обязательств ответчика ФИО1 по заключенному кредитному договору.

Денежные средства в размере <...> руб. были предоставлены заемщику.

23.08.2011г в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №СМ-30731-А3-2011 Toyota Highlander VIN № год выпуска 2011 цвет черный.

В соответствии с п.5.1.6 кредитного договора ответчик обязался возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, пени или штрафа.

Согласно п.1.4 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 25-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <...>.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты начисленных процентов, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в течение более 1271 дня не осуществляет оплату по кредитному договору.

В соответствии с п.6.1.4 кредитного договора истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов на кредит и суммы пени: при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита, уплаты процентов, пени и штрафов.

Согласно п.4.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объемом, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

В период с 23.08.2011г по 18.06.2019г ответчик ФИО1 произвел оплату в погашение основного долга по кредиту в размере <...> <...> руб., в связи с чем, задолженность составляет на 18.06.2019г в размере <...> коп.

В период с 23.08.2011г по 18.06.2019г ответчику начислены проценты за пользование кредитом в сумме <...> руб. Ответчик произвел оплату за погашение процентов за пользование кредитом в сумме <...> руб. Таким образом, задолженность по уплате начисленных процентов составляет <...> руб.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора ответчику начислены пени в размере <...> руб., ответчик произвел оплату в погашение пени в размере <...> руб., в связи с чем, задолженность ответчика на 18.06.2019г составляет <...> руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика на 18.06.2019г составляет <...> руб.

28.06.2019г ответчику направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, данное требование осталось ответчиком без исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд с учетом уточненных требований взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в их пользу задолженность в размере <...> руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Toyota Highlander VIN №, год выпуска 2011 цвет черный путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> руб., взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <...> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 23.08.2011г между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №СМ-30731-АКД-2011 на сумму 600 000 руб. сроком до 25.07.2016г под 13,5% годовых в течение периода, действующего со дня предоставления кредита до даты осуществления права заемщика на отказ от дальнейшего страхования транспортного средства, согласно п.5.2.4 -18,5% годовых, за весь период, начиная со дня, следующего за датой осуществления заемщиком своего права на отказ от страхования транспортного средства.

Кредит предоставлялся ФИО1 для целевого использования, а именно для оплаты части стоимости приобретаемого им у фирмы-продавца ООО «Самара-Север-Авто» транспортного средства-автомобиля марки Toyota Highlander VIN № год выпуска 2011 цвет черный.

Согласно п.1.4 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 25-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <...>.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог приобретаемого автомобиля.

В соответствии с п.5.1.6 кредитного договора ответчик обязался возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, пени или штрафа.

В соответствии с п.6.1.4 кредитного договора истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов на кредит и суммы пени: при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита, уплаты процентов, пени и штрафов.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты начисленных процентов, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

18.08.2011г между ООО «Самара-Север-Авто» и ответчиком ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля марки Toyota Highlander VIN № год выпуска 2011 цвет черный.

23.08.2011г между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать за исполнение обязательств ответчика ФИО1 по заключенному кредитному договору.

Согласно п.4.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объемом, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщика.

23.08.2011г в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №СМ-30731-А3-2011 Toyota Highlander VIN № год выпуска 2011 цвет черный.

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору и не осуществляет оплату по кредитному договору.

Установлено, что в период с 23.08.2011г по 18.06.2019г ответчик ФИО1 произвел оплату в погашение основного долга по кредиту в размере <...> руб., в связи с чем, задолженность составляет на 18.06.2019г в размере <...> коп.

В период с 23.08.2011г по 18.06.2019г ответчику начислены проценты за пользование кредитом в сумме <...> руб. Ответчик произвел оплату за погашение процентов за пользование кредитом в сумме <...> руб. Таким образом, задолженность по уплате начисленных процентов составляет <...> руб.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора ответчику начислены пени в размере <...> руб., ответчик произвел оплату в погашение пени в размере <...> руб., в связи с чем, задолженность ответчика на 18.06.2019г составляет <...> руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика на 18.06.2019г составляет <...> руб.

28.06.2019г ответчику направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, данное требование осталось ответчиком без исполнения.

Доказательств, указывающих на надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

В соответствии с заключением об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 08.11.2019г ООО «АПХИЛЛ» стоимость транспортного средства Toyota Highlander VIN № год выпуска 2011 цвет черный составляет <...> руб.

Оценивая изложенные обстоятельства, и учитывая, что ответчиком не исполнены основные обязательства, обеспеченные залогом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Toyota Highlander VIN №, год выпуска 2011 цвет черный путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2019 г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина