Определение по делу № 2-608/2021 (2-4242/2020;) ~ М-3831/2020 от 23.11.2020

    № 2-608/2021

24RS0002-01-2021-005579-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району Крайнова Сергея Александровича к Ширинкину Николаю Ивановичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району Крайнов С.А. обратился с иском в суд к Ширинкину Н.И. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания 17 февраля 2021 года и 18 марта 2021 года истец судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району Крайнов С.А., извещенный о их назначении, не явился.

Ответчик Ширинкин Н.И., третьи лица Дадаев А.И., Печенина Т.Г., представители третьих лиц АО «Тинькофф Банк», ИФНС по Центральному району г. Красноярска, МРИ ФНС № 4 по Красноярскому краю, ООО «Агат-Ломбард», ООО «Теплосеть», ООО МКК «Быстроденьги», ООО УК «Центр управления МКД», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ГУ ФССП по Красноярскому краю, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела судебным сообщением, а также в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, в зал суда не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление судебного пристава-исполнителя Крайнова С.А. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин своей неявки истец Крайнов С.А. не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается судебными сообщениями.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району Крайнова Сергея Александровича к Ширинкину Николаю Ивановичу об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                        Е.А. Ирбеткина