Дело № 2-4446/18
Строка 085г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Агаповой А.Ю.,
с участием:
старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона Лаптейкова Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов Михалёвой Валентины Ивановны к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании права на получении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона от 12.02.1993 №4468-1, взыскании недополученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности выплачивать пенсию по случаю потери кормильца с учетом ее повышения в соответствии с пунктом «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1,
установил:
Военный прокурор Воронежского гарнизона, обратился в защиту интересов Михалёвой В.И. в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки исполнения должностными лицами ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» законодательства о социальной защите военнослужащих, членов их семей, инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны, установлено, что Михалёва В.И. с декабря 2010 по настоящее время является получателем пенсии по случаю потери кормильца как вдова умершего ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего в отставке ФИО5., являющегося участником Великой Отечественной войны. Однако при назначении Михалёвой В.И. пенсии, ответчиком не было назначено и не выплачивается истцу повышение к пенсии, предусмотренное п. «г» ст. 45 Закона РФ №4468-1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей». В ходе проверки был получен ответ военного комиссариата Воронежской области о том, что оснований для выплаты ей данного повышения не имеется, в связи с чем, данные выплаты истцу не производились; на обращение истца ей было отказано. Считая права истца нарушенными, Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с данным иском.
До судебного заседания в суд поступила актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Михалёва В.И. умерла.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего производство подлежащим прекращению, суд приходит к следующему.
Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку истец Михалёва В.И. умерла, а данные правоотношения не допускает правопреемство, поскольку срок о праве на пенсию по потери кормильца, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство погражданскому делупоиску Военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов Михалёвой Валентины Ивановны к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании права на получении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона от 12.02.1993 №4468-1, взыскании недополученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности выплачивать пенсию по случаю потери кормильца с учетом ее повышения в соответствии с пунктом «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Михина Н.А.Дело № 2-4446/18
Строка 085г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Агаповой А.Ю.,
с участием:
старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона Лаптейкова Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов Михалёвой Валентины Ивановны к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании права на получении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона от 12.02.1993 №4468-1, взыскании недополученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности выплачивать пенсию по случаю потери кормильца с учетом ее повышения в соответствии с пунктом «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1,
установил:
Военный прокурор Воронежского гарнизона, обратился в защиту интересов Михалёвой В.И. в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки исполнения должностными лицами ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» законодательства о социальной защите военнослужащих, членов их семей, инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны, установлено, что Михалёва В.И. с декабря 2010 по настоящее время является получателем пенсии по случаю потери кормильца как вдова умершего ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего в отставке ФИО5., являющегося участником Великой Отечественной войны. Однако при назначении Михалёвой В.И. пенсии, ответчиком не было назначено и не выплачивается истцу повышение к пенсии, предусмотренное п. «г» ст. 45 Закона РФ №4468-1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей». В ходе проверки был получен ответ военного комиссариата Воронежской области о том, что оснований для выплаты ей данного повышения не имеется, в связи с чем, данные выплаты истцу не производились; на обращение истца ей было отказано. Считая права истца нарушенными, Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с данным иском.
До судебного заседания в суд поступила актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Михалёва В.И. умерла.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего производство подлежащим прекращению, суд приходит к следующему.
Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку истец Михалёва В.И. умерла, а данные правоотношения не допускает правопреемство, поскольку срок о праве на пенсию по потери кормильца, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство погражданскому делупоиску Военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов Михалёвой Валентины Ивановны к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании права на получении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона от 12.02.1993 №4468-1, взыскании недополученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности выплачивать пенсию по случаю потери кормильца с учетом ее повышения в соответствии с пунктом «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Михина Н.А.