Решение по делу № 9-511/2016 от 10.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Буйнакск                                                                                               15 ноября 2016 г.

    Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Омаров А.О., рассмотрев исковое заявление АО «Россельхозбанк» г. Москва в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Абдулшагидову Д. О., Госеновой К. М., Мусаеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                установил:

     АО «Россельхозбанк» г. Москва в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице своего представителя Нефтулазаде А.А., действующего на основании доверенности за №4-5621 от 11.11.2015 г., обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

    Данное заявление не может быть принято к производству суда, так как представитель истца по доверенности Нефтулазаде А.А., до вынесения определения суда о принятии его к производству, обратился с ходатайством в суд о возврате заявления для дооформления.

    Руководствуясь п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

                                                              определил:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» г. Москва в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Абдулшагидову Д. О., Госеновой К. М., Мусаеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, для дооформления.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 суток.

Судья                                                                                                             А.О.Омаров