дело № 2-1553/2015 г.Боровичи
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» августа 2015 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,
при секретаре Ермолаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение с исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам, взыскании недоимки по налогам в доход бюджетов, пени и штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в сумме 72525, 76 рублей,
УСТАНОВИЛ:
07 июля 2015 года руководитель межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал следующее. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на 01 июня 2015 года за ФИО1 числится недоимка по уплате налогов, пени и штрафных санкций 72525,76 рублей: 27025,76 руб. – пеня налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, 45500 рублей – налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ. Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области не может предоставить документы, подтверждающие образование недоимки, поскольку срок хранения документов индивидуальных предпринимателей по налогам и приложений к ним составляет 5 лет. Просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по обязательным платежам, образовавшимся в период до 2009 года с ФИО1 в связи с пропуском инспекцией сроков взыскания недоимки по налогам, пеням и штрафам, взыскать с ФИО1 недоимку по налогам в доход бюджетов, пени и штрафные санкции в общей сумме 72525,76 рублей.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён, причину неявки не сообщил.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление истца о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит восстановлению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 был зарегистрирован и состоял на налоговом учете как индивидуальный предприниматель в ИФНС России по Новгородской области.
По состоянию на 1 июня 2015 года за ФИО1 числится недоимка по уплате налогов, пени и штрафных санкций в размере 72525,76 рублей, образовавшиеся в период до 2009 года.
В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога, пеней и штрафов ответчиком в установленный срок уплачены не были, 7 июля 2015 года налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с него указанных сумм.
Однако истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что истцом не указаны причины пропуска срока на обращение в суд, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в иске МРИ ФНС № 1 России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в доход бюджетов, пени и штрафных санкций в общей сумме 72525,76 рублей отказать.
Руководствуясь ст.ст.112, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС № 1 России по Новгородской области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение с исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам, взыскании недоимки по налогам в доход бюджетов, пени и штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в сумме 72525, 76 рублей в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 24 августа 2015 года.
Судья Т.В. Киселёва