Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2015 ~ М-1201/2015 от 07.07.2015

дело № 2-1553/2015                           г.Боровичи

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» августа 2015 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Ермолаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение с исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам, взыскании недоимки по налогам в доход бюджетов, пени и штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в сумме 72525, 76 рублей,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2015 года руководитель межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал следующее. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на 01 июня 2015 года за ФИО1 числится недоимка по уплате налогов, пени и штрафных санкций 72525,76 рублей: 27025,76 руб. – пеня налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, 45500 рублей – налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ. Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области не может предоставить документы, подтверждающие образование недоимки, поскольку срок хранения документов индивидуальных предпринимателей по налогам и приложений к ним составляет 5 лет. Просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по обязательным платежам, образовавшимся в период до 2009 года с ФИО1 в связи с пропуском инспекцией сроков взыскания недоимки по налогам, пеням и штрафам, взыскать с ФИО1 недоимку по налогам в доход бюджетов, пени и штрафные санкции в общей сумме 72525,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён, причину неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление истца о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит восстановлению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
    Из материалов дела следует, что ФИО1 был зарегистрирован и состоял на налоговом учете как индивидуальный предприниматель в ИФНС России по Новгородской области.

По состоянию на 1 июня 2015 года за ФИО1 числится недоимка по уплате налогов, пени и штрафных санкций в размере 72525,76 рублей, образовавшиеся в период до 2009 года.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога, пеней и штрафов ответчиком в установленный срок уплачены не были, 7 июля 2015 года налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с него указанных сумм.

Однако истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истцом не указаны причины пропуска срока на обращение в суд, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в иске МРИ ФНС № 1 России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в доход бюджетов, пени и штрафных санкций в общей сумме 72525,76 рублей отказать.

Руководствуясь ст.ст.112, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС № 1 России по Новгородской области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение с исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам, взыскании недоимки по налогам в доход бюджетов, пени и штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в сумме 72525, 76 рублей в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.

    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24 августа 2015 года.

Судья Т.В. Киселёва

2-1553/2015 ~ М-1201/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородсой области
Ответчики
Гаврилов Станислав Юрьевич
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Киселева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2015Дело оформлено
29.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее