Решение по делу № 2-957/2017 (2-10555/2016;) ~ М-11017/2016 от 19.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-957/2017

г. Тюмень                                                                                  03 февраля 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.А. к Иванову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Иванова Е.В. с регистрационного учета в квартире, по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №. После заключения брака с ответчиком, он в качестве члена семьи был вселен в данное жилое помещение, что подтверждается копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком брак прекращен. Ответчик отказывается сняться с регистрационного учета в добровольном порядке.

В судебном заседании истец Иванова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Пояснила, что не знает, где фактически проживает ответчик, связь с ним не поддерживает.

Ответчик Иванов Е.В. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении не проживает, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика Мухаметов Р.Р. в судебном заседании суд в исковых требованиях просил отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Все обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждены представленными, перечисленными и исследованными судом материалами дела, которые сторонами не оспорены.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №. Из копии поквартирной карточки на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в спорной квартире зарегистрирован ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком брак прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Центрального АО г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенные в судебном заседании свидетели являющимися соседями истца ФИО6 и ФИО7 указали, что ответчик в квартире уже давно не проживает, видели его в последний раз в ДД.ММ.ГГГГ Вселиться не пытался, его вещи в квартире истца отсутствуют.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые согласуются с вышеизложенными материалами настоящего дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30, ст. 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, поскольку ответчик перестал быть членом семьи истца, выехал из жилого помещения, его вещи в жилом помещении отсутствуют, следовательно он имеет иное постоянное место жительства, в связи с чем, утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчика необходимо снять с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой О.А. удовлетворить.

Признать Иванова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, путём снятия Иванова Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Иванова Е.В. в пользу Ивановой О.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                          Н.В. Пономарева