Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5826/2016 от 11.02.2016

Судья – Ткаченко В.Н. Дело № 33-5826/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2016 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего — Комбаровой И.В.,

судей Клиенко Л.А.,Гончаровой И.В.,

при секретаре Зиборовой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Моргунова В.В. на решение Мостовского районного суда от 06 августа 2015 года по докладу судьи Краснодарского краевого суда Клиенко Л.А.,

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Мостовского районного суда от 06 августа 2015 года удовлетворено исковое заявление ООО «Губская минеральная вода» к Ершову Игорю Николаевичу, Моргунову Виктору Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В апелляционной жалобе представитель Моргунова В.В. - Моргунов И.В. просит решение суда отменить, в иске отказать. В обоснование указывает, что дело рассмотрено в его отсутствие, он не извещался о дате рассмотрения дела, так как извещения направлялись по адресу, по которому он не проживал, кто получал извещения, ему неизвестно. Он заключил договор купли-продажи недвижимого имущества с Ершовым И.Н., являвшимся на момент заключения договора его собственником, зарегистрировал свое право собственности на недвижимое имущество. Доказательств выбытия имущества у истца помимо его воли не имеется. При признании сделки недействительной суд должен был привести стороны в первоначальное положение. Не имеется доказательств нахождения у него движимого имущества, которое он должен возвратить истцу. Истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в иске.

Судебная коллегия рассмотрела дело в соответствии с частью 5 ст.330 ГПК РФ по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

ООО «Губская минеральная вода» обратилось с исковым заявлением к Ершову Игорю Николаевичу, Моргунову Виктору Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: башня «Рожновского» объем 15 куб.м., литер «Г1», кадастровый номер 23:32:18 2003-78; здание склада, площадью 345,3 кв.м., кадастровый номер 23:20:0704001:0:4; здание скважины № 3063, общая площадь 3,4 кв.м., литер «Г», кадастровый номер 23:32:18 20003-73; здание цеха по приготовлению минеральной воды, общая площадь 349,2 кв.м., литер «Г», кадастровый номер 23:32:18 20003-75, расположенные на принадлежащем истцу земельном участке площадью 3810 кв.м., с кадастровым номером 23:20:0701005:26, по адресу: <...>. Также истцу на праве собственности принадлежало движимое имущество: автомат для производства ПЭТ бутылок А-ЮООМЗ; установка для охлаждения жидкостей УОЖ-7; устройство мягкого выноса УМВ-3000; форма выдувная емк. 0,5 л. к автомату А-ЮООМЗ; компрессорная станция А1гро1; АРЛ 8-10 -10-ти головочный автоматический аппарат розлива; УА-3000 — автоматический аппарат укупорки бутылки винтовой пробкой под один тип бутылки; КПУ — комплекс переналадки укупора под другой тип пробки; СУ-3600 -сатурационная установка для деарации воды; ТРП-3 — транспортер подводящий 3 м., с мотор редуктором; ТРП-5 -транспортер отводящий 7 м. с мотор редуктором; лазерный маркер АДНК-19МЛ; этикетировочная машина ЭТМА-212; упаковочная линия УМ-1 «Автомат»; триблок ТРБ-100-19; полуавтоматическая выдувная установка пластмассовых изделий ПВУПИ-С с частотным преобразователем; форма выдувная емк. 10 л. по согласованному чертежу заказчика к ПВУПИ-С; установка охлаждения технологического оборудования УОЖ-4; дозатор ДП-5-1; измельчитель Д-300; автопогрузчик Komatsu FG14C-18 (сер. № 642417); бак для воды ATV-1000 синий, Aquatech (8 шт.); умягчитель RFS-1811 SE/M (эл.клапан WS-1) 4.1-6.6 м3/ч (2 шт.); УФ стерилизатор Sterilight SC740/2 (9 м3/ч) с термоклапаном; корпус фильтра тонкой очистки мешочного типа МВН-4-04; USFilter корпус для холодной воды РВН-420-1; форма выдувная № 2159 емк.0,5 л. к автомату А-1000М; форма выдувная № 2160 емк. 1,5 л. к автомату А-1000М; установка охлаждения жидкости УОЖ-7, 2006 г.; печь разогрева колбы полуавтом. ПГД-700-1-1,5, 2006 г.; полуавтомат выдува ПЭТ 2006 г.; форма выдувная емк. 0,5 л. к полуавтомату ПГД-700-1-1,5 2006 г.; форма выдувная емк. 1,5 л. к полуавтомат. ПГД-700-1-1,5 2006 г.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 19.04.2012г. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого указанное имущество было передано гражданином Панасенко Д.А. Ершову И.Н. в счет уплаты долга.

На основании указанного определения суда Ершов И.Н. зарегистрировал право собственности на объекты недвижимости.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.07.2013г. определение суда от 19.04.2012г. было отменено, гражданское дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 08.10.2013г. исковое заявление Ершова И.Н. к Панасенко Д.А. оставлено без рассмотрения.

Таким образом, государственная регистрация права собственности на объекты недвижимости произведена на основании отмененного судебного акта, поэтому является недействительной. Также у Ершова И.Н. не возникло права на движимое имущество истца.

Несмотря на указанные обстоятельства, Ершов И.Н., не являющийся собственником имущества, по договору купли-продажи от 19.01.2015г. продал спорное имущество Моргунову В.В., который зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество, и владеет движимым имуществом. Учитывая, что сделка была совершена незаконно, истец просит признать договор купли-продажи недействительным, применить последствия недействительности сделки, восстановить право собственности ООО «Губская минеральная вода» на объекты недвижимости и обязать Моргунова В.В. вернуть движимое имущество, признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности Ершова И.Н. и Моргунова В.В. в ЕГРП.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца по доверенности Айвазян А.П. поддержал исковые требования.

Ответчик Моргунов В.В., надлежаще извещенный о дате рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явился.

Ответчик Ершов И.Н. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью. Указанное ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку ничем не подтверждено.

В соответствии с п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п.2 ст. 166 ГК РФ оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно п.п.1,2 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить ее стоимость в деньгах, если иные последствия сделки не предусмотрены законом.

Из статьи 168 ГК РФ следует, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 ст.223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в других случаях, предусмотренных законом.

Статьей 301 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 08.06.2010 с ООО «Губская минеральная вода» в пользу Панасенко Д.А. взыскано 12000000 руб. долга и 3000000 руб. процентов по договорам займа. Решение вступило в законную силу.

Вследствие неисполнения решения суда ООО «Губская минеральная вода» и Панасенко Д.А. заключили соглашение о порядке погашения долга от 08.07.2010, в силу которого взыскатель предоставил отсрочку возврата долга на 1 год, в случае, если до указанной даты долговые обязательства не будут исполнены, должник обязался в счет погашения долга передать в собственность взыскателя принадлежащее должнику имущество.

Определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 31.08.2011г. по заявлению Панасенко Д.А. изменен способ и порядок исполнения решения суда от 08.06.2010, прекращено право собственности ООО «Губская минеральная вода» на указанное имущество, признано право собственности на имущество Панасенко Д.А.

Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 по иску Букато В.И. к ООО «Губская минеральная вода», Панасенко Д.А. признано недействительным соглашение от 08.07.2010 по отчуждению движимого и недвижимого имущества.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 19.04.2012 по исковому заявлению Ершова И.Н. к Панасенко Д.А. о взыскании долга было утверждено мировое соглашение, по условиям которого вышеуказанное спорное имущество было передано Ершову И.Н. в счет уплаты долга.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.07.2013г. определение об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено в суд для рассмотрения.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 08.10.2013 исковое заявление Ершова И.Н. к Панасенко Д.А. оставлено без рассмотрения.

Как следует из выписки ЕГРП от 10.09.2012 за Ершовым И.Н. было зарегистрировано право собственности в нарушение законодательства, на основании отмененного определения суда.

Далее Ершов И.Н. на основании договора купли-продажи от 19.01.2015 продал имущество Моргунову В.В., который зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество. Спорное движимое имущество являлось неотъемлемой частью движимого имущества и передано Моргунову В.В.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что Ершов И.Н. зарегистрировал право собственности на основании отмененного определения суда, поэтому права собственности у него не возникло. Также он не имел права собственности на движимое имущество. Моргунов В.В. приобрел имущество у лица, не являющегося собственником имущества, в связи с чем сделка, заключенная между Ершовым И.Н. и Моргуновым В.В., является недействительной и не влечет правовых последствий с момента ее заключения.

Довод жалобы о пропуске срока исковой давности судебной коллегией отклоняется, так как в соответствии со ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года, о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности — один год.

Сделка совершена в 2015 году, поэтому срок исковой давности истцом не пропущен.

Также не пропущен общий срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, по требованиям истца.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в соответствии с ч.4 ст.330 ГПК РФ, с принятием нового решения - об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Мостовского районного суда от 06 августа 2015 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования ООО «Губская минеральная вода» к Ершову Игорю Николаевичу, Моргунову Виктору Владимировичу удовлетворить.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Ершова Игоря Николаевича на недвижимое имущество:

- башню «Рожновского», объем 15 куб.м., литер «Г1», кадастровый (условный) номер 23:32:18 2003-78;

- здание склада, площадью 345,3 кв.м., кадастровый (условный) номер 23:20:0704001:0:4;

- здание скважины № 3063, общая площадь 3,4 кв.м., литер «Г», кадастровый номер 23:32:18 20003-73;

- здание цеха по приготовлению минеральной воды, общая площадь 349,2 кв.м., литер «Г», кадастровый номер 23:32:18 20003-75, расположенные на земельном участке, площадью 3810 кв.м., с кадастровым номером 23:20:0701005:26, по адресу: ст.Губская, Мостовского района, Краснодарского края;

- земельный участок, площадью 3810 кв.м., с кадастровым номером 23:20:0701005:26, расположенный по адресу: <...>

Признать недействвительным договор купли-продажи от 19 января 2015 года, заключенный между Ершовым Игорем Николаевичем и Моргуновым Виктором Владимировичем по продаже недвижимого имущества и применить последствия недействительности сделки.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ 15 ░░░.░., ░░░░░ «░1», ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ 23:32:18 2003-78;

- ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 345,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ 23:20:0704001:0:4;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3063, ░░░░░ ░░░░░░░ 3,4 ░░.░., ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23:32:18 20003-73;

- ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 349,2 ░░.░., ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23:32:18 20003-75, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3810 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:20:0701005:26, ░░ ░░░░░░: <...>

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3810 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:20:0701005:26, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ 15 ░░░.░., ░░░░░ «░1», ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ 23:32:18 2003-78;

- ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 345,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ 23:20:0704001:0:4;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3063, ░░░░░ ░░░░░░░ 3,4 ░░.░., ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23:32:18 20003-73;

- ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 349,2 ░░.░., ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23:32:18 20003-75, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3810 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:20:0701005:26, ░░ ░░░░░░: <...>

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3810 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:20:0701005:26, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ 15 ░░░.░., ░░░░░ «░1», ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ 23:32:18 2003-78;

- ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 345,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ 23:20:0704001:0:4;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3063, ░░░░░ ░░░░░░░ 3,4 ░░.░., ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23:32:18 20003-73;

- ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 349,2 ░░.░., ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23:32:18 20003-75, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3810 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:20:0701005:26, ░░ ░░░░░░: ░░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3810 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:20:0701005:26, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░.░░░░, 129.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░-░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-7; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-3000; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░1░░░1; ░░░ 8-10 -10-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░-3000 — ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░; ░░░ — ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░; ░░-3600 -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░-3 — ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░-5 -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-19░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-212; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-1 «░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░░-100-19; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 10 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░-4; ░░░░░░░ ░░-5-1; ░░░░░░░░░░░░ ░-300; ░░░░░░░░░░░░░ Komatsu FG14C-18 (░░░. № 642417); ░░░ ░░░ ░░░░ ATV-1000 ░░░░░, Aquatech (8 ░░.); ░░░░░░░░░░ RFS-1811 SE/M (░░.░░░░░░ WS-1) 4.1-6.6 ░3/░ (2 ░░.); ░░ ░░░░░░░░░░░░ Sterilight SC740/2 (9 ░3/░) ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-4-04; USFilter ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-420-1; ░░░░░ ░░░░░░░░ № 2159 ░░░.0,5 ░. ░ ░░░░░░░░ ░-1000░; ░░░░░ ░░░░░░░░ № 2160 ░░░. 1,5 ░. ░ ░░░░░░░░ ░-1000░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-7, 2006 ░.; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░-700-1-1,5, 2006 ░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 2006 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░-700-1-1,5 2006 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 1,5 ░. ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░-700-1-1,5 2006 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: