Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2020 ~ М-876/2020 от 18.08.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В окончательной форме решение изготовлено 12 октября 2020 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием истца Маланичева В.А.,

третьего лица Маланичева Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маланичева В.А. к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Маланичев В.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>. В обоснование иска указал, что собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>, являлся отец – <ФИО>1, умерший <дата обезличена>. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является Маланичев Л.А. После смерти <ФИО>1 было открыто наследство на указанную долю в квартире, которое было завещано Маланичеву В.А. согласно завещанию. Однако к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства Маланичев В.А. не обратился в силу своей юридической неграмотности, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Маланичев В.А. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что его отец <ФИО>1 умер <дата обезличена>. На момент смерти отец проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, 2/3 доли которой принадлежали ему на праве собственности, а 1/3 доли принадлежала Маланичеву Л.А. <дата обезличена> отцом было составлено завещание, согласно которому 2/3 доли указанной квартиры завещаны ему, но зарегистрировать право собственности он не успел, поскольку в <дата обезличена> года находился в больнице, затем не имел возможность проконсультироваться и принять наследство, в связи с введением на территории Свердловской области режима самоизоляции. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>, оставшуюся после смерти отца <ФИО>1

Представитель ответчика Администрации городского округа Краснотурьинск Линаск М.В., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, на опрос не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (л.д. 71, 75). Суду представлен отзыв, в котором возражений против заявленных исковых требований Маланичева В.А. не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации ГО Краснотурьинск, вынести решение на усмотрение суда (л.д. 58-63).

Третье лицо Маланичев Л.А. в судебном заседании не возражал против исковых требований, дополнение и пояснений не представил.

Судом, с учетом мнения истца, третьего лица, поступившего ходатайства, имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело при имеющейся явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, находится в общей долевой собственности, с разделением долей: 1/3 доля принадлежит на праве собственности Маланичеву Л.А., 2/3 доли – <ФИО>1 (л.д. 10-12).

Согласно свидетельству о рождении, выданному отделом записи актов гражданского состояния <адрес обезличен>, от <дата обезличена>, <ФИО>1 является отцом Маланичева В.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> (л.д. 8).

<ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из наследственного дела №, заведенного после смерти <ФИО>1 нотариусом <ФИО>6, наследниками первой очереди по закону являются его сыновья: Маланичев Л.А. и Маланичев В.А. Наследственное имущество состоит из 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, а также из двух денежных вкладов в банках (л.д. 29-50).

При этом, согласно завещанию от <дата обезличена>, удостоверенному нотариусом <ФИО>7, <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, завещал сыну – Маланичеву В.А., <дата обезличена> года рождения, имущество в виде 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 47).

Принятие наследства в соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту -Постановление) право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как пояснил в суде истец Маланичев В.А., ему было известно о смерти наследодателя, тем не менее, он не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с болезнью. Кроме того, в соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Свердловской области был введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

При этом от наследования он не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, не совершал.

Указанные причины, а также незначительность пропуска срока, позволяют суду сделать вывод о наличии уважительности причин пропуска истцом срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что Маланичев В.А. является наследником 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, по завещанию после смерти его отца <ФИО>1

При этом, завещание было составлено <ФИО>1 обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, удостоверено нотариусом <ФИО>7, завещателю <ФИО>1 разъяснено содержание ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержание завещания соответствует волеизъявлению завещателя, записано со слов завещателя, полностью прочитано завещателем и полностью прочитано нотариусом вслух для завещателя до подписания, личность завещателя установлена, дееспособность его проверена, завещание собственноручно подписано завещателем в присутствии нотариуса. Завещание не отменялось, не изменялось, не оспаривалось и не признавалось недействительным

При указанном требование истца Маланичева В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Маланичева В.А. к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Маланичеву В.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Признать за Маланичевым В.А. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева