Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2015 (2-4233/2014;) ~ М-3324/2014 от 08.12.2014

Дело №2-369/2015    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачева <данные изъяты> к Администрации г. Канска, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Канска», Пугачеву <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Пугачев С.В. обратился в суд к Администрации г. Канска, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Канска», Пугачеву <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Пугачев В.К., после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена семье отца, когда он устроился работать в пищевой комбинат, позже переименованный в РАЙПО. Жилой дом числился на балансе Райпотребсоюза и имел адресный ориентир – <адрес> <адрес>. На основании решения исполнительного комитета Канского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года рождения № «О присвоении наименований улицам на острове за протокой <адрес> в центральной части города», данному домовладению был присвоен адрес: <адрес>. Отец истца был зарегистрирован в данном жилом доме и фактически проживал с ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти по ДД.ММ.ГГГГ года. Истец также был зарегистрирован и проживал в данном доме вместе с отцом. Отец истца при жизни не оформил право собственности на данный дом в силу своей безграмотности. В связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанную квартиру, истец не имеет возможности вступить в наследство после смерти отца. Данный факт послужил причиной пропуска принятия наследства, который истец просит восстановить. У истца есть родной брат Пугачев Е.В., который не претендует на вышеуказанную квартиру. В связи с этим истец просить суд восстановить срок для принятия наследства, включить квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу умершего Пугачева В.К. и признать право собственности за ним на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец Пугачев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил основания предъявления иска.

Представитель ответчика - Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика - МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Канска» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Пугачев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо – нотариус Тарасевич И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца -Пугачев В.К., что подтверждается копией свидетельства о смерти Пугачева В.К. (л.д.10). После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры в двухквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>. На основании решения исполнительного комитета Канского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении наименований улицам на острове за протокой <адрес> в центральной части города» данному домовладению был присвоен адрес: <адрес> (л.д.11). Отец истца был зарегистрирован в данном доме и фактически проживал с ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти по ДД.ММ.ГГГГ года, истец также был зарегистрирован и проживал в данном доме вместе с отцом, что подтверждается копией домовой книги и выпиской из домовой книги (л.д.18-20, 21).

Как видно из пояснений истца, после смерти отца он фактически принял наследство, т.е. следит за домом, несет бремя его содержания.

Не доверять письменным материалам дела, пояснениям истца у суда оснований не имеется.

Учитывая, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Пугачев <данные изъяты> не произвел государственную регистрацию своего права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако владел им и пользовался, проживая в доме вместе с семьей, в том числе и Пугачевым С.В., право собственности на данный дом ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и уведомлением Канского отдела федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> (л.д.14,15), жилой дом свободен от притязаний других лиц, брат истца – Пугачев Е.В. не претендует на квартиру, что подтверждается его ходатайством, поступившим в суд (л.д.29), то данный дом следует включить в наследственную массу наследодателя Пугачева <данные изъяты> и признать на это имущество право собственности за наследником, сыном Пугачева В.К. – Пугачевым С.В.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования Пугачева С.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Пугачеву <данные изъяты> срок для принятия наследства на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>:, <адрес>, в наследственную массу наследодателя Пугачева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Пугачевым <данные изъяты> право собственности на квартиру, общей площадью 36,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Канский городской суд.

Судья                      Чернышова Р.В.