Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2014 ~ М-174/2014 от 17.01.2014

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2014 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи     Бохолдиной Е.Г.

при секретаре Джиентаевой Д.К.

с участием представителя истца Потаповой К.В.

истца Кошкаревой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2014 по иску Администрации города Мурманска в защиту прав потребителя Кошкаревой В.В. к Закрытому акционерному обществу «Севжилсервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Мурманска обратилась в суд с иском в защиту прав потребителя Кошкаревой В.В. к Закрытому акционерному обществу «Севжилсервис» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что в администрацию города Мурманска поступило обращение Кошкаревой В.В, проживающей по адресу: город Мурманск, проспект *** дом № ***, квартира № *** по вопросу залития квартиры № 213 из-за ненадлежащего состояния кровли дома ввиду бездействия управляющей компании ЗАО «Севжилсервис». По данному обращению Комитетом по жилищной политике администрации города Мурманска проведена проверка фактов, изложенных в обращении. В ходе проверки квартиры заявителя, проведенного 25 октября 2013 года, факты залития из-за ненадлежащего состояния кровли подтвердились. По результатам обследования 25 октября 2013 года Комитетом по жилищной политике администрации города Мурманска вынесено предписание № 137 о том, что управляющей компании ЗАО «Севжилсервис» необходимо в срок до 29.11.2013 года организовать работы по ремонту кровельного покрытия над квартирой № *** и межквартирного коридора квартир №№ *** дома *** по проспекту *** в городе Мурманске, однако в добровольном порядке ответчик ремонтные работы не производит. Просит возложить обязанность на ответчика организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту кровли над квартирой № *** и межквартирного коридора квартир №№ *** дома *** по проспекту *** в городе Мурманске в течении 14 дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель Администрации города Мурманска по доверенности Потапова К.В. поддержала исковые требования по доводам указанным в иске.

Истец Кошкарева В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснила, что в декабре 2013 года ответчиком велись работы по ремонту кровельного покрытия над ее квартирой.

Представитель ответчика ЗАО «Севжилсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании указал, что ответчиком выполнены работы по текущему ремонту кровли над квартирой № *** и межквартирного коридора квартир №№ *** дома *** по проспекту *** в городе Мурманске.

Представитель третьего лица Комитета по жилищной политике администрации города Мурманска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Кошкарева В.В, проживающая по адресу: город Мурманск, проспект ***, дом № ***, квартира № *** в октябре 2013 года обратилась в Администрацию города Мурманска по вопросу залития квартиры через кровлю.

Статьей 34 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), входит в структуру органов местного самоуправления.

В силу статьи 44 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», в целях защиты прав потребителей на территории муниципального образования органы местного самоуправления вправе обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей).

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление подано администрацией города Мурманска в пределах предоставленных ей законом полномочий.

В ходе проверки квартиры заявителя, проведенного 25 октября 2013 года Комитетом по жилищной политике администрации города Мурманска, факты залития из-за ненадлежащего состояния кровли подтвердились. По результатам обследования 25 октября 2013 года Комитетом по жилищной политике администрации города Мурманска вынесено предписание № 137 о том, что управляющей компании ЗАО «Севжилсервис» необходимо в срок до 29.11.2013 года организовать работы по ремонту кровельного покрытия над квартирой № *** и межквартирного коридора квартир №№ *** дома *** по проспекту *** в городе Мурманске.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: город Мурманск, проспект ***, дом *** на основании договора от 02 июля 2011 года осуществляет ЗАО «Севжилсервис». Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось и подтверждено материалами дела. Копия договора управления многоквартирным домом (с приложениями) приобщена к материалам дела.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества жилого дома, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе чердаки, технические этажи, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование; крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

Согласно п. 10 данных Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Соответственно кровля дома относится к общему имуществу дома, и находится в зоне ответственности управляющей компании, обслуживающей жилой дом.

Из договора управления многоквартирным домом от 02 июля 2011 года следует, что он заключен в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, а также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 и иными нормативными правовыми актами, регулирующими жилищные отношения (пункт 1.1).

Пункт 2.1 договора предусматривает, что управляющая организация по заданию собственника в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, деятельность.

В силу п.2.4. договора его цель - обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг.

Пункт 3.1.5, 3.1.6 договора предусматривает, что управляющая организация обязуется проводить технические осмотры общего имущества многоквартирного дома не менее двух раз в год и корректировать базы данных, отражающих состояние дома в соответствии с результатами осмотра. Разрабатывать и исполнять текущие и перспективные планы работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Пунктом 3.1.2.1 управляющая компания обязана оказывать собственнику услуги по содержанию и выполнять работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с перечнем и периодичностью, указанных в приложении № 2 и № 3 к договору управления, при соблюдении утвержденных договором управления условий.

В соответствии с п.п. 1.2, 1.4 приложения № 2 к договору герметизация стыков, устранение неисправностей стальных, асбестоцементных и иных кровель относятся к работам по текущему ремонту общего имущества. В соответствии с приложением № 3 данного договора устранение причин протечек с кровли относится к работам аварийного характера со сроком исполнения не более 14 суток.

В соответствии с «Правилами содержания имущества в многоквартирном доме», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора или управляющей организацией…(п. 13). Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений, в том числе и путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией (п. 16). Управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42).

Таким образом, ответчик как управляющая организация в период действия вышеуказанного договора обязан поддерживать общее имущество жилого дома в надлежащем состоянии, проводить соответствующий текущий ремонт и необходимые профилактические мероприятия следить за техническим состоянием дома, общедомового имущества, своевременно осуществлять ремонт общего имущества в многоквартирном доме, поддерживать его исправное состояние и именно на ответчика надлежит возложить обязанность по организации ремонта кровли над квартирой истца в объемах, необходимых для устранения причин протечек.

Постановлением от 27 сентября 2003 года № 170 Государственного Комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу утверждены «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», которые определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью: обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда (далее - «Правила и нормы…»).

Согласно п. 4 Приложения 7 «Правил и норм…», устранение неисправностей кровель относится к работам текущего характера. Согласно п. 4.6.1.1. организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние конструкций кровли; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования. Как следует из взаимосвязанных норм п. 2.2.6, п. 4.6.1.10, Приложения 2 вышеназванных правил неисправности, являющиеся причиной протечек кровли, относятся к работам аварийного характера и должны быть устранены в рамках непланового (непредвиденного) текущего ремонта в течение суток с момента поступления заявки.

В процессе рассмотрения дела представителем ответчика были представлены доказательства, подтверждающие выполнение взятых на себя управляющей организацией обязательств, а именно акт приема объекта по договору подряда от 30.12.2013 года, из которого следует, что работы по ремонту кровельного покрытия над квартирой № *** и межквартирного коридора квартир №№ *** дома *** по проспекту *** в городе Мурманске выполнены (л.д.41, 43).

Указанный акт принимается судом в качестве доказательства по делу, так как он подписан должностными лицами жилищных органов, представителем истца не оспорен. Доказательств обратного представителем истца не представлено. Оснований не доверять представленному акту у суда не имеется, не привел таких оснований и представитель истца.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности по организации и выполнению работ по ремонту кровельного покрытия над квартирой № *** и межквартирного коридора квартир №№ *** дома *** по проспекту Героев-Североморцев в городе Мурманске не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-531/2014 ~ М-174/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кошкарева Виктория Вячеславовна
Ответчики
ЗАО "Севжилсервис"
Другие
Комитет по жилищной политике администрации г. Мурманска
Администрация г. Мурманска
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Бохолдина Елена Григорьевна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
17.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2014Передача материалов судье
22.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2014Судебное заседание
04.03.2014Судебное заседание
07.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2014Дело оформлено
25.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее