Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1986/2015 ~ М-7171/2014 от 26.12.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи       Саблина В.В.

при секретаре                                  ФИО12

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО20 ФИО10 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, администрации городского округа <адрес>, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на домовладение в порядке наследования, по встречному иску ФИО7 к Администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, ФИО6, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Истец ФИО21 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, администрации городского округа <адрес>, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО7 об установлении факта принятия ФИО4 наследства в виде 1/6 доли домовладения № по <адрес> после смерти отца ФИО2, факта принятия наследства в виде 1/6 доли домовладения № по <адрес> после смерти брата ФИО4, о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом - 1/6 доли <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого <адрес>. Наследниками к имуществу умершего были: супруга ФИО3 - мать истца, сын ФИО4 (родной брат истца) и истец (дочь ФИО13) ФИО5. По решению Ленинского районного суда г, Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3 и Сидельниковой Н.Н. признано право собственности по 1/6 доле домовладения № по <адрес>. За братом истца право собственности не было признано, потому что № то есть до дня вынесения решения, он умер.

Наследственные права на 1/6 долю жилого <адрес> остались не оформленными.

По мнению истца, после смерти брата истца ФИО4 открылось наследство в виде 1/6 доли жилого <адрес>.

Наследниками к имуществу брата истца были: его жена ФИО6, его родные сыновья ( племянники истца) - ФИО8, ФИО9 и ФИО7

Пол мнению истца, зная о наличии наследственного имущества, они не обратились в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, к нотариусу, с заявлением о принятии наследства после смерти отца и таким образом наследство не приняли. Срок исковой давности для них истек в ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, как наследник второй очереди, фактически приняла наследство, потому что является сособственником жилого дома, где имеется доля ее брата. После его смерти в 2009 году она пользовалась домом, в том числе и долей брата, приняла меры к его сохранению, оплачивала текущие расходы и постоянно следила за состоянием дома. Таким образом, как она считает, вступила во владение наследственным имуществом.

    В ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчиком ФИО7 подано встречное исковое заявление к ФИО22, Администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, ФИО6, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия ФИО7 наследства в виде 1/6 доли жилого <адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 право собственности на 1/6 долю жилого <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое принято судом к производству.

В обоснование своих требований указал, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО4 фактически проживал по адресу: <адрес>. По указанному адресу с ним проживала супруга ФИО6 и ФИО7. Они вели совместное хозяйство, после смерти ФИО4 они организовали похороны, несли расходы в связи с его погребением. Все вещи принадлежащие ФИО4, а именно электроинструмент, личные и бытовые вещи перешли к его супруге ФИО6 и младшему сыну ФИО7

Фактическое проживание ФИО4 по адресу: <адрес> подтверждаются свидетельскими показаниями.

Поскольку ФИО7 была принята часть наследства ФИО4, и он является наследником первой очереди, на основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ считает необходимым установить факт принятия наследства 1/6 доли жилого <адрес>, за ФИО7

В судебном заседании истец – ответчик по встречному иску Сидельникова Н.Н. и ее представитель ФИО14 поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили суд их удовлетворить, заявленные встречные исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении.

Ответчик – истец по встречному иску ФИО7 и его представитель ФИО15 заявленные уточненные исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении, встречное уточненное исковое заявление поддержали, просили суд его удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО8, ФИО9, представители ответчиков администрации городского округа <адрес>, Территориального управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Ответчики ФИО1, ФИО8, ФИО9 в ходе рассмотрения дела просили удовлетворить требования ФИО7 и отказать в требования, заявленных Сидельниковой Н.Н., заявили что отказываются от претензий на наследственное имущество ФИО4 в пользу ФИО7

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства.

Суд полагает установленным, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого <адрес>.

Наследниками к имуществу умершего были: супруга ФИО3, сын ФИО4 и дочь ФИО5.

По решению Ленинского районного суда г, Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и Сидельниковой Н.Н. признано право собственности по 1/6 доле домовладения № по <адрес>.

За ФИО4, который вместе с ФИО3 и Сидельниковой Н.Н. обращался в суд, право собственности не было признано, потому что ДД.ММ.ГГГГ., то есть до дня вынесения решения, он умер.

Вместе с этим согласно описательной части решения суда, им было установлено, что ФИО4 фактически принял наследство полсе смерти отца ФИО2 ( л.д. 11 оборот)

Наследственные права на 1/6 долю жилого <адрес> остались не оформленными.

Наследники ФИО4 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, признаны сторонами.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( ст. 1143 ГК РФ)..

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ),

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).( п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. ( п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. (п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ. (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")

ФИО7 пояснил суду, что ФИО4 фактически проживал по адресу: <адрес>. По указанному адресу с ним проживала супруга ФИО6 и ФИО7. Они вели совместное хозяйство, после смерти ФИО4 они организовали похороны, несли расходы в связи с его погребением. Все вещи принадлежащие ФИО4, а именно электроинструмент, личные и бытовые вещи перешли к его супруге ФИО6 и ФИО7

Эти обстоятельства подтвердили ФИО1, ФИО8, ФИО9

Свидетели ФИО16 и ФИО17 показали, суду, что ФИО4 на момент смерти проживал по адресу <адрес> вместе с женой ФИО1 и детьми ФИО8, ФИО9, ФИО7, которые продолжили проживать в этой квартире. В квартире имелась обычная домашняя обстановка.

Истец ФИО24 эти обстоятельства не оспаривала.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО7, будучи наследником первой очереди к наследству ФИО4, совершил действия свидетельствующие о принятии им наследства, также суд полагает установленным, что ФИО4 принял наследство после смерти своего отца ФИО2, в том числе в виде 1/6 доли жилого <адрес> и в силу этого заявленные им требования подлежат удовлетворению.

Заявление ФИО23 о применении срока исковой давности к требования ФИО7 удовлетворению не подлежит. Ее требования об установлении факта принятия ФИО4 наследства в виде 1/6 доли домовладения № по <адрес> после смерти отца ФИО2, факта принятия наследства в виде 1/6 доли домовладения № по <адрес> после смерти брата ФИО4, о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом - 1/6 доли <адрес>, в порядке наследования, также не подлежат удовлетворения, т.к наследство открывшееся после смерти ФИО4 принято наследником первой очереди, совершение наследником действий, которые по ее мнению свидетельствуют о принятии ею наследства ФИО4, не имеют правового значения.

Основания требований истца и истца по встречному иску к администрации городского округа <адрес> отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти его родного отца, ФИО2, умершего №.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти его родного отца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего №. ( свидетельство о смерти №.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/6 долю жилого <адрес>.

В установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего №. ( свидетельство о смерти № Сидельниковой ФИО10 отказать.

В иске Сидельниковой ФИО10 о признании права собственности на 1/6 долю жилого <адрес> отказать

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                              Саблин В.В.