О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Ливчиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецова Н.Е. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о предоставлении освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Н.Е. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самары, просила обязать предоставить комнату 3а, расположенную в коммунальной <адрес>, общей площадью 199,7 кв.м, на цокольном этаже в <адрес> литера Г по <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец, его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, как и не представили доказательств уважительности причин неявки.
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности ФИО4, третье лицо – ФИО5, в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Кузнецова Н.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузнецова Н.Е. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о предоставлении освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья О.П. Коваленко