Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2559/2015 ~ М-1890/2015 от 13.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Соболевой Ж.В.

при секретаре     Дорожкиной Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Василенко <данные изъяты> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. Просил принять отказ от исполнения договора розничной купли-продажи телевизора Supra и обязать ответчика вернуть ему стоимость некачественного товара в размере 24 999 рублей, взыскать расходы по оплате экспертно-оценочных услуг в размере 5 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 738,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, штраф в пользу истца в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании стороны в лице представителя истца Ушакова А.В., представителя ответчика Куликова С.В., действующих на основании доверенностей, просили производство по делу прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу стоимость некачественного товара телевизора Supra STV-46 S 990FL в размере 24 999 рублей, неустойку в размере 6 000 рублей, расходы по оплате экспертизы – 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 7 000 рублей, а всего 42 999 рублей в течение 20 дней с момента утверждения мирового соглашения судом, а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику телевизор Supra STV-46 S 990FL и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым, ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» обязуется выплатить Василенко ФИО6 стоимость некачественного товара телевизора Supra STV-46 S 990FL в размере 24 999 рублей, неустойку в размере 6 000 рублей, расходы по оплате экспертизы – 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 7 000 рублей, а всего 42 999 рублей в течение 20 дней с момента утверждения мирового соглашения судом, а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику телевизор Supra STV-46 S 990FL и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: Соболева Ж.В.