Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2267/2021 ~ М-2136/2021 от 30.08.2021

Дело №2-2267/2021

УИД 73RS0013-01-2021-006909-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.10.2021                                                                                                 г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурца Сергея Викторовича к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Гурец С.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что обратился к ответчику 16.04.2021 с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении указанного вида пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности трудового стажа на соответствующих видах работ. При этом не учтены периоды его работы: с 21.07.1999 по 31.12.2002, с 10.01.2003 по 19.08.2004, с 01.01.2003 по 09.01.2003 в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> р.п.Новая Майна; с 08.06.1994 по 20.07.1999 в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>»; с 24.08.2004 по 13.12.2004 в качестве ученика каландровщика ООО «<данные изъяты>»; с 14.12.2004 по 23.08.2006 в качестве каландровщика ООО «<данные изъяты>»; с 09.11.2007 по 11.02.2008 в качестве электрогазосварщика в ООО «<данные изъяты>»; с 15.07.2014 по 31.12.2020 в качестве электрогазосварщика ООО «<данные изъяты>». Уточнив исковые требования, Гурец С.В. просил включить указанные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему такую пенсию с 16.04.2021.

    Определением Димитровградского городского суда от 13.10.2021 произведена замена ответчика ГУ УПФ РФ в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) на его правопреемника ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области.

    В судебное заседание истец Гурец С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Участвуя в предыдущем судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил о его удовлетворении.

    Представитель истца Чернова Н.Г., действующая на основании доверенности, позицию своего доверителя поддержала, просила об удовлетворении иска.

    Представитель ответчика ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, просил в иске отказать, в обоснование привел доводы, изложенные в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионный прав граждан.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

    Согласно ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Судом установлено, что Гурец С.В., (ДАТА) года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ в г.Димитровграде (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях ".

Решением ответчика от 16.06.2021 №87932/21 Гурцу С.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

При этом в специальный стаж не включены следующие периоды работы:

- с 21.07.1999 по 31.12.2002, с 10.01.2003 по 19.08.2004 в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты>; с 08.06.1994 по 20.07.1999 в качестве электрогазосварщика в ЖКХ в совхозе «<данные изъяты>»; с 09.11.2007 по 11.02.2008 в качестве электрогазосварщика в ООО «<данные изъяты>»; с 15.07.2014 по 31.12.2020 в качестве электрогазосварщика ООО «<данные изъяты>», поскольку истцом не предоставлено документов, подтверждающих работу в определенных законом условиях;

- с 01.01.2003 по 09.01.2003 в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты>, поскольку в указанный период истец находился в отпуске без сохранения заработной платы;

- с 24.08.2004 по 13.12.2004 в качестве ученика каландровщика ООО «<данные изъяты>»; с 14.12.2004 по 23.08.2006 в качестве каландровщика ООО «<данные изъяты>» поскольку наименование профессии не предусмотрено Списками от 22.08.1956, 26.01.1991, а также поскольку в ООО «<данные изъяты>» отсутствует электротехническое производство службы ремонта электротехнического оборудования.

Согласно указанному протоколу продолжительность стажа на соответствующих видах работ Гурца С.В. на 16.04.2021 составила 3 месяца 29 дней, страховой стаж 33 года 9 месяцев 27 дней, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента имеется.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

     Согласно разделу ХХХIII (позиции 23200000-19756) списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991, правом на досрочную пенсию пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

02.08.2000 дано разъяснение, содержащееся в совместном информационном письме Министерства труда и социального развития РФ №3073-17 и Пенсионного фонда РФ №06-27/7017, согласно которому, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Из приведенных Списков усматривается, что такой критерий для назначения пенсии работающим по указанным профессиям лицам, как занятость на резке и ручной сварке, введен законодателем в 1991 году.

В соответствии с п.5 разъяснений Министерства труда РФ №5 от 22.05.1996, а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

    В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Положениями п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

В п.3 Порядка указано, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Из п.4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из представленной суду копии трудовой книжки истца следует, что с 08.06.1994 по 20.07.1999 Гурец С.В. работал электрогазосварщиком в ЖКХ в совхозе «<данные изъяты>», откуда переведен в МУП ЖКХ <данные изъяты>, где работал с 21.07.1999 по 19.08.2004    газоэлектросварщиком; с 24.08.2004 по 13.12.2004 в качестве ученика каландровщика ООО «<данные изъяты>»; с 14.12.2004 по 23.08.2006 в качестве каландровщика ООО «<данные изъяты>»; с 09.11.2007 по 11.02.2008 он работал электрогазосварщиком в ООО «<данные изъяты>»; с 15.07.2014 по 31.12.2020 - электрогазосварщиком ООО «<данные изъяты>».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Гурец С.В. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 17.12.1999, спорные периоды его трудовой деятельности имели место как до, так и после его регистрации в системе государственного пенсионного страхования.

Из материалов дела следует, что СПК «<данные изъяты>» признан банкротом.

Из материалов наблюдательного дела, представленного в суд стороной ответчика, следует, что работодатель СПК «<данные изъяты>» подтверждал наличие рабочих мест, наименование профессий и должностей работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту, а именно: центральная ремонтная мастерская – электрогазосварщик; отделение №1 – электрогазосварщик; отделение №2 – электрогазосварщик; отделение №3 – электрогазосварщик.

Ни материалы наблюдательного дела, ни архивные документы, в частности, справка формы Т2, лицевые счета и ведомости начисления заработной платы, приказы по личному составу, не содержат данных о том, что Гурец С.В. в период работы им в СПК «<данные изъяты>» с 08.06.1994 по 20.07.1999 работал на указанных профессиях и должностях в указанных подразделениях кооператива. Каких-либо доказательств, подтверждающих его работу в указанный период на условиях полного рабочего дня на резке и ручной сварке не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности отказа ответчика во включении указанного периода в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

При этом суд учитывает и пояснения истца Гурец С.В., данные в судебном заседании, о том, что ЖКХ СПК «<данные изъяты>» по структурной организации не относилось ни к одному из указанных отделений, это было самостоятельное отделение сельскохозяйственного кооператива.

Ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж истца периоды его работы в МУП ЖКХ <данные изъяты> с 21.07.1999 по 31.12.2002, с 10.01.2003 по 19.08.2004, при этом суд исходит из следующего.

Из приказа о приеме Гурца С.В. на работу в указанное предприятие (л.д.42) следует, что он принят газоэлектросварщиком 4 разряда с оплатой труда по тарифной ставке 2 руб./ч и надбавкой за вредные условия труда в размере 8% тарифной ставки на условиях трудового договора, в связи с переводом из СПК «<данные изъяты>» по согласованию между руководителями предприятий.

Из представленных суду ведомостей начисления заработной платы следует, что за весь период работы Гурца С.В. на указанном предприятии ему начислялась указанная надбавка за вредность, в размере 8% (л.д.44-94).

Кроме того, из карточки формы Т2 следует, что помимо основного ежегодного отпуска ему ежегодно предоставлялись дополнительные отпуска (л.д.40-41).

Судом в качестве свидетеля допрошена Григорьева И.В., которая подтвердила доводы истца о том, что в указанные периоды работы истца он был постоянно занят на работе с ручной сваркой. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку она не является лицом, заинтересованным в исходе дела, работала в одно время с Гурцом С.В. на указанном предприятии, при этом доказательств, опровергающих указанные показания свидетеля, в суд не представлено.

Учитывая то обстоятельство, что в настоящее время указанное юридическое лицо ликвидировано, у истца не имеется иной возможности подтвердить свой специальный стаж. Поскольку из представленных архивных документов не усматривается обратное, а, напротив, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается то обстоятельство, что Гурец С.В. в течение полного рабочего дня работал с вредными условиями труда, суд полагает возможным указанные периоды работы Гурца С.В. включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, не подлежит включению в специальный стаж период с 01.01.2003 по 09.01.2003, поскольку в указанный период работы в МУП ЖКХ <данные изъяты> Гурец С.В. находился в отпуске без сохранения заработной платы и им не осуществлялась работа, подлежащая включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Обоснованно не включен в специальный стаж истца и период его работы в ООО «<данные изъяты>»: с 24.08.2004 по 13.12.2004 в качестве ученика каландровщика, с 14.12.2004 по 23.08.2006 в качестве каландровщика.

    Согласно Списку №2 от 22.08.1956 №1173, Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 назначение досрочной страховой пенсии предусмотрено для лиц, работающих каландровщиками на электротехническом производстве.

    Истцом не представлено доказательств тому, что в указанные спорные периоды он работал каландровщиком именно в электротехническом производстве.     Из представленной суду справки, выданной МКУ «Димитровградский городской архив», следует, что документы ООО «<данные изъяты>» по личному составу сданы в архив по 2005 год, при этом в приказал по личному составу за 2003-2004 годы, в лицевых счетах, в личных карточка фамилия Гурец С.В. не значится (л.д.34).

    Из представленного суду штатного расписания на 2006 (л.д.35-36) не следует, что в ООО «<данные изъяты>» имелось электротехническое производство, профессия каландровщик включена в состав цеха №4.

    Учитывая изложенное, оснований для включения указанных периодов работы в специальный стаж истца не имеется, в удовлетворении данной части иска также надлежит отказать.

Период работы истца с 09.11.2007 по 11.02.2008 в качестве электрогазосварщика в ООО «<данные изъяты>» также не подлежит включению в специальный стаж, поскольку доказательств, подтверждающих его работу в определенных законом условиях не представлено, тогда как в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения персонифицированного учета также не содержат данные о работе Гурца С.В. в указанный период в тяжелых условиях труда, работодатель не подтверждал указанный факт.

Период работы истца с 15.07.2014 по 31.12.2020 в качестве электрогазосварщика ООО «<данные изъяты>» также не подлежит включению в специальный стаж.

Не смотря на выданную работодателем истцу справку о том, что он работает на ручной сварке (л.д.160), работодатель ООО «<данные изъяты>» не подтверждает занятость Гурца С.В. в течение полного рабочего дня; в материалы пенсионного дела представлена справка, из которой следует, что условия его труда на его рабочем месте допустимые, вредность по результатам аттестации рабочих мест/специальной оценки условий труда от 12.08.2019 не установлена.

Статьей 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения вышеуказанного периода работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», по состоянию на 16.04.2021 его специальный стаж составлял менее требуемых 10 лет при наличии 56-летнего возраста, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по указанному основанию у истца отсутствует, в связи с чем в удовлетворении указанной части иска также надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 21.07.1999 ░░ 31.12.2002, ░ 10.01.2003 ░░ 19.08.2004.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 28.10.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░