Решение по делу № 2-2341/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-2341/12г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес) МО

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Меженине Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой М.В. Юсовой Н.В. к Администрации <данные изъяты>, 3-е лицо: Сергеев В.А. о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд к ответчику, 3-ему лицу с названным иском, указав, что (Дата обезличена) умер их отец Ильин В.В.. После его смерти они приняли наследство состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома (по <данные изъяты> доли за каждым) под лит. лит. <данные изъяты> площадью с учетом неотапливаемых помещений <данные изъяты> в том числе общей <данные изъяты> из нее жилой <данные изъяты> расположенного по адресу: (адрес).

Остальная <данные изъяты> доля жилого дома принадлежит на праве собственности Сергееву В.А. на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от (Дата обезличена)

При эксплуатации жилого дома Ильиным В.В. без соответствующего разрешения были возведены строения под лит. лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>

Сергеевым В.А. были также возведены строения без соответствующего разрешения под лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>

Поскольку Ильиным В.В. право собственности на самовольно возведенные строения зарегистрировано не было в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано.

Фактически наследство они приняли, несут расходы по его содержанию, оплачивают налоги.

Согласно выписки из ЕГРП Сергеев В.А. свое право на самовольно возведенные строения под лит. <данные изъяты> зарегистрировал и получил новый почтовый адрес: (адрес).

Уточняя исковые требования просят суд признать за ними Лавровой М. В., Юсовой Н. В. право собственности на: <данные изъяты> по <данные изъяты> за каждой, возведенные на земельном участке, находящимся в постоянном бессрочном пользовании, расположенные по адресу: (адрес).

Истцы Лаврова М.В., Юсова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенностям Качалина Ю.А., Репьев Р.А. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация <данные изъяты> представитель Степанова Л.М.возражала в удовлетворении исковых требований.

3-е лицо: Сергеев В.А в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что (Дата обезличена) умер отец истцов Ильин В.В.. После его смерти Лаврова М.В., Юсова Н.В. приняли наследство состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома (по <данные изъяты> доли за каждым) под лит. лит. <данные изъяты> площадью с учетом неотапливаемых помещений <данные изъяты> в том числе общей <данные изъяты> из нее жилой <данные изъяты> расположенного по адресу: (адрес). <данные изъяты>

При эксплуатации жилого дома Ильиным В.В. без соответствующего разрешения были возведены строения под лит. лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> на земельном участке, находящемся в его постоянном бессрочном пользовании.

Остальная <данные изъяты> доля жилого дома принадлежит на праве собственности Сергееву В.А. на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от (Дата обезличена) Сергеевым В.А. были также возведены строения без соответствующего разрешения под лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> Согласно выписки из ЕГРП Сергеев В.А. свое право на самовольно возведенные строения под лит<данные изъяты> зарегистрировал и получил новый почтовый адрес: (адрес) <данные изъяты>

Судом установлено, что поскольку Ильиным В.В. право собственности на самовольно возведенные строения зарегистрировано не было в выдаче свидетельства о праве собственности Лавровой М.В., Юсовой Н.В. было отказано. Фактически наследство Лаврова М.В, Юсова Н.В. приняли, несут расходы по его содержанию, оплачивают налоги.

Согласно справок Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (адрес) и Отдела Государственного пожарного надзора по (адрес) постройки возведены в соответствии с санитарно-эпидемиологическими, противопожарными нормами <данные изъяты>

Также согласно заключения специалиста Ульяновой Г.Г. в области строительства, строения возведены с соблюдением градостроительных норм, правил застройки, предусмотренных строительными нормами, в соответствии с санитарно-эпидемиологическими, противопожарными нормами. Экологические нормы и требования охраны окружающей среды соблюдены. Сохранение самовольно возведенных построек не создает угрозу жизни и здоровью граждан <данные изъяты>

А при таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования Лавровой М.В., Юсовой Н.В.в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лавровой М.В., Юсовой Н.В. - удовлетворить.

Признать за Лавровой М.В., Юсовой Н.В. право собственности на: <данные изъяты> по <данные изъяты> долей за каждым, расположенных по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: