Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2021 ~ М-300/2021 от 07.06.2021

                                                                                                       Дело № 2-347/2021

УИД 36RS0008-01-2021-000572-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Бобров

Воронежская область                                                                          30 июля 2021 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Воробьева Александра Владимировича к Цепляеву Сергею Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.В. обратился в суд с иском к Цепляеву С.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления (л.д. 4-7).

Истец Воробьев А.В., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд 15.07.2021 и 30.07.2021 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела или о разбирательстве дела в его отсутствие не заявил (л.д. 25,30).

Ответчик Цепляев С.С., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд 15.07.2021 и 30.07.2021 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела или о разбирательстве дела в его отсутствие не заявил (л.д. 26-27,31-32).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Воробьева Александра Владимировича к Цепляеву Сергею Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

    Копию данного определения направить сторонам для сведения.

Председательствующий                                                                      Л.В. Касаткина