№2-64/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2017 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР
под председательством судьи Суворовой В.Ю.,
при секретаре Усмановой Д.В.
с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Амеличкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО3, действующей в интересах ФИО4, к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы ФИО1, действуя в интересах ФИО2, и ФИО3, действуя в интересах ФИО4, обратились в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7 об истребовании имущества - жилого помещения по адресу: ..., из чужого незаконного владения путем выселения ответчиков из спорного жилого помещения, признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
По общему правилу, содержащемуся в ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Ст. 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч.4 ст. 131 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подписано представителем истцов по доверенности ФИО10, к иску приложены копии доверенностей.
В судебное заседание надлежаще извещенные истцы не явились, оригиналы документов, копии которых приложены к иску, в том числе, оригиналы доверенностей, на основании которых действовал представитель истцов при подписании искового заявления и подаче его в суд, не представили.
В абз. 4 ст. 132 ГПК РФ указано, что к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Таким образом, приведенными нормами процессуального права не предусмотрена возможность предъявления в суд вместо подлинника доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет суду подлинную доверенность. Она приобщается к материалам дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой удостоверена нотариусом или судом, рассматривающим дело.
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 2187-О, отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, а потому положение пункта 4 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации, наделяющее суд полномочием по возврату искового заявления, поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, не предполагает произвольного его применения судами, направлено на исключение принятия судом к рассмотрению заявлений, поданных ненадлежащим образом, - притом что истец, если им будет устранено допущенное нарушение, имеет возможность повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям - и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.
В материалах дела надлежаще заверенная копия доверенности отсутствует.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При указанных обстоятельствах считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку полномочия лица, подписавшего иск, надлежащим образом не подтверждены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО3, действующей в интересах ФИО4, к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истцы не лишены возможности вновь обратиться в суд с заявлением за защитой нарушенного права в общем порядке при устранении отмеченных недостатков.
Судья В.Ю. Суворова