Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4077/2013 ~ М-3909/2013 от 21.11.2013

Копия

Дело № 2-4077/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 10 декабря 2013 года

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

с участием: истца Волковой Ю.В.,

представителя ответчика по доверенности Филяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Юлии Викторовны к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Ю.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес>, просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и назначить ей пенсию с 13 декабря 2012г., мотивируя требования тем, что достигла возраста 50 лет, имеет страховой стаж не менее 15 лет, кроме того, она родила и воспитала пять детей, однако, в связи с тем, что все ее дети были рождены в период проживания в республике Украина, а так же тем, что лишь в 1990г. вместе с семьей она переехала на постоянное место жительство в Российскую Федерацию, она не может документально подтвердить воспитание своих детей до восьмилетнего возраста.

В судебном заседании истица Волкова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в <адрес> Филянова О.В., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что по представленным документам факт воспитания детей до восьмилетнего возраста не подтверждается.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит требования Волковой Ю.В. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

В силу п.п.1 п.1 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Из материалов дела видно, что решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № истице отказано в досрочном назначении пенсии как женщине, родившей и воспитавшей пятерых детей и имеющей не менее 15 лет страхового стажа, по причине отсутствия подтверждения воспитания пятерых детей до достижения возраста 8 лет, а так же наличия на момент обращения с заявлением у истицы страхового стажа менее 15 лет, однако, в судебном заседании представитель ответчика указала, что данный вопрос в настоящее время урегулирован, стаж истицы на момент обращения с заявлением в пенсионный орган составил более 15 лет.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг.р., которые пояснили, что истица Волкова Ю.В. является их матерью, вместе с ней они проживали с момента рождения и до совершеннолетия, находились на ее иждивении, в отношении кого-либо из них Волкова Ю.В. родительских прав не лишалась и не ограничивалась, до 1990г. все они вместе с матерью проживали на территории республики Украина, после этого и до настоящего времени в г.Красноярске.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а именно, подтверждения того, что истица родила и воспитала пять детей, кроме того, на момент обращения в пенсионный орган она достигла возраста 50 лет и у нее имелся необходимый страховой стаж, у нее возникло право на досрочную трудовую пенсию на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в этой связи исковые требования Волковой Ю.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173 – ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Волковой Ю.В. пенсию в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения в пенсионные органы, то есть с 13 декабря 2012г., с момента фактического возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным.

Признать за Волковой Юлией Викторовной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначив ей пенсию в соответствии с п.п.1 п.1 ст.28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента первоначального обращения в пенсионный орган, а именно с 13 декабря 2012г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья С.Г. Кийков