Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2015 от 30.04.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 14 мая 2015 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Гришиной В.Г.,

с участием государственного обвинителя Митина С.Н.,

подсудимого Москвина А.Л.,

защитника Сизого Е.Ф. (удостоверение № 240 и ордер),

потерпевших Латышевой Т.В., Волковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Москвина А.Л., <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Кирилловским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 - ст.158 ч.3; 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Устюженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на срок 3 месяца 5 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Кирилловским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (4 преступления), ст.30 ч.3 – ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 преступления), ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года; освобожден ДД.ММ.ГГГГ; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158. ч.1 УК РФ; ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ; ст. 30 ч.3- ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ;

у с т а н о в и л:

Москвин А.Н. совершил кражу чужого имущества, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а также покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилое помещение при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Москвин А.Л., находясь возле дома по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с прилегающей к дому территории, совершил тайное хищение бензотриммера марки «Штиль FS55», стоимостью 7000 рублей, принадлежащего А.

С похищенным имуществом Москвин А.Л. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Далее в один из дней в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Москвин А.Л. умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения спиртных напитков и продуктов питания, подошел дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Л.

Находясь у дома, Москвин А.Л. руками выставил оконную раму из проема в крыльце дома, после чего залез внутрь помещения, где повредил запорные устройства на двери, ведущей в отапливаемое помещение, и через дверь незаконно проник внутрь.

В помещении дома Москвин А.Л. необходимого для себя имущества не нашел, то есть не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Москвин А.Л. через незапертую дверь квартиры, расположенной в нежилом доме, предназначенном под снос по адресу: <адрес>, незаконно проник внутрь помещения, откуда совершил тайное хищение:

- двух штор размерами 1,5х2 метра из материала коричневого цвета, на сумму 1640 рублей;

- шторы размером 1,6х3 метра коричневого цвета стоимостью 200 рублей;

- трех штор размерами 1,6х3 метра из тюли белого цвета общей стоимостью 1020 рублей;

-шторы размером 1,6х1,7 метра из материала белого цвета стоимостью 500 рублей;

- шторы размером 1,6х1,7 метра желтого цвета стоимостью 1500 рублей, принадлежащих В.

С похищенным имуществом Москвин А.Л. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями В. материальный ущерб на общую сумму 4860 рублей.

Таким образом, Москвин А.Л. совершил тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением с жилище, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Москвин А.Л. заявил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, существо которого ему понятно. Он признает, что совершил указанные действия и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное решение подсудимым принято добровольно, после консультации с защитником. Москвин А.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, подтвердила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было.

Преступления, совершенные подсудимым, предусматривают максимальное наказание, не превышающее 6 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие пояснили суду, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Москвина А.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется в основном отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В то же время по месту отбывания наказания в ФКУ ИП-20 УФСИН России по <адрес> Москвин А.Л. характеризуется положительно.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей В. в части возмещения ущерба, причиненного хищением имущества подлежит удовлетворению в полном объеме. Размер причиненного ущерба установлен приговором суда и подсудимым не оспаривается. Остальными потерпевшими гражданские иски не заявлены.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется в основном отрицательно, совершение преступлений небольшой тяжести, средней тяжести и покушение на тяжкое преступление через непродолжительный период времени со дня освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует об упорном нежелании подсудимого встать на путь исправления, суд считает, что наказание Москвину А.Л. должно быть назначено в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ Москвин А.Л. совершил указанные выше преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем ему не может быть назначено условное осуждение ( п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ).

Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: инструкция по эксплуатации бензотриммера марки «Штиль FS55», возвратить потерпевшей А., фотографии следа обуви, образцы рисунков протектора низа подошв обуви Москвина А.Л. хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158. ░.1 ░░ ░░; ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░; ░░. 30 ░.3- ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░;

- ░░ ░.2 ░. «░» ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ 9(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░. 30 – ░.3 ░. «░» ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2(░░░) ░░░░ 3(░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ FS55», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4860 ( ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-17/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Кирилловского района - Митин С.Н.
Ответчики
Москвин Александр Леонидович
Другие
Сизый Е.Ф
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Макарова Валентина Александровна
Дело на сайте суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2015Передача материалов дела судье
06.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Провозглашение приговора
14.05.2015Провозглашение приговора
19.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее