Дело № 2а-204/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2017 года Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,
с участием представителя административных истцов адвоката Перепелицыной Ю.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре Кузиной К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Донецкого городского суда административное исковое заявление Сафроновой ЕВ, Сафронова Владимира ВК к Муниципальному учреждению Отделу образования Администрации г. Донецка Ростовской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на совершение сделки купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Донецкого городского суда Ростовской области находится административное исковое заявление Сафроновой ЕВ, Сафронова ВК к Муниципальному учреждению Отделу образования Администрации г. Донецка Ростовской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на совершение сделки купли-продажи.
21.02.2017 г. определением Донецкого городского суда Ростовской области по административному делу по иску Сафроновой ЕВ, Сафронова ВК к Муниципальному учреждению Отделу образования Администрации ... о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на совершение сделки купли-продажи, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании представитель административных истцов адвокат Перепелицына Ю.А. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, о чем приобщила к материалам дела письменное заявление.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно частям 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
Суд, изучив материалы административного дела, письменное заявление административного истца об отказе от административного иска полностью, принимает отказ от административного иска, так как по данной категории дел он допускается, заявленный отказ от административного иска не нарушает ничьих прав и законных интересов, соответствует закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 138, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу по иску Сафроновой ЕВ, Сафронова ВК к Муниципальному учреждению Отделу образования Администрации г. Донецка Ростовской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на совершение сделки купли-продажи прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: