Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4371/2019 ~ М-4689/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-4371/2019

73RS0002-01-2019-005996-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                     25 декабря 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Самылиной О.П.

при секретаре Животове Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щелыкалина Сергея Александровича, Щелыкалина Владимира Сергеевича к товариществу собственников жилья «Альтаир» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Щелыкалин С.А., Щелыкалин В.С. обратились в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Альтаир» (далее – ТСЖ «Альтаир») о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истцам принадлежит недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в владение по постановлению мэра г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ на данное имущество было получено регистрационное удостоверение 2890-П. С этого времени владеют имуществом открыто, не скрывая своих прав на него. Владение имуществом осуществляется непрерывно и добросовестно, из владения истцов не выбывало, предполагали, что владеют имуществом как собственники. Квартира представляет собой помещение, находящееся на последнем тринадцатом этаже и имеет только один вход. На основании регистрационного удостоверения №-П общеполезная площадь квартиры составляет 86,09 кв.м, в том числе жилая 59,05 кв.м. Но фактически общеполезная площадь квартиры составляет 108,86 кв.м, в том числе жилая 76,17 кв.м. Неуказанная в регистрационном удостоверении площадь была образована изначально при вводе дома в эксплуатацию как непосредственно примыкающая к квартире истцов. Вход на неуказанную площадь был образован из квартиры истцов изначально при вводе дома в эксплуатацию. На входе в эту площадь при сдаче дома была установлена межкомнатная дверь и дополнительных проходов и проемов на эту площадь не производилось. На протяжении многих лет несли бремя содержания всего этого имущества, в том числе оплачивали расходы по нему, производили текущий и капитальный ремонт, вели хозяйство на всей площади квартиры и владели этим имуществом как собственным. Вносили плату на содержание, текущий и капитальный ремонты дома в целом, пропорционально всей занимаемой площади квартиры, что подтверждается квитанциями оплаты. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от руководства ТСЖ «Альтаир», куда входит данное имущество, общего собрания дома и других лиц, проживающих в этом доме, не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Поскольку владеют 22,72 кв.м. недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>, длительное время, приобрели право собственности в силу приобретательной давности. Просят признать за собой право собственности на недвижимое имущество площадью 22,72 кв.м. в силу приобретательной давности.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

До начала судебного заседания от истцов Щелыкалина С.А., Щелыкалина В.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к ТСЖ «Альтаир».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                  Заявление об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам известны.

Учитывая, что отказ от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истцов от искового заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░