Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3974/2013 ~ М-3314/2013 от 25.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2013 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н. с участием представителя третьего лица Краузе Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякина И.С. к Лянго В.В. и Министерству финансов Республики Карелия о компенсации морального вреда,

установил:

Шемякин И.С., оспаривая порядок его содержания в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 2» (ФКУ СИЗО-2), являющимся учреждением уголовно-исполнительной системы, обратился в суд с требованиями о взыскании с <данные изъяты> ФКУ СИЗО-2 Лянго В.В. и Министерства финансов Республики Карелия денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на перенаселение камеры, в которой пребывал Шемякин И.С.

В судебном заседании представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации (РФ) высказала по иску возражения, полагая, что он заявлен к ненадлежащему ответчику и безосновательно. Участие в деле Шемякина И.С., являющегося осужденным к лишению свободы, обеспечено с учетом ограничений уголовно-исполнительного законодательства. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились.

Заслушав пояснения представителя третьего лица и исследовав письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Будучи заключенным под стражу Шемякин И.С. содержится в ФКУ СИЗО-2. Как утверждает истец, его содержание в камере следственного изолятора связано с нарушением норм численности лиц, которые могут пребывать в ней одновременно. Вместе с тем гражданско-правовая ответственность за данные действия ФКУ СИЗО-2 и его должностных лиц, о которой просит Шемякин И.С., ставя вопрос о компенсации морального вреда, в силу ст.ст. 1069 и 1071 Гражданского кодекса (ГК) РФ допустима денежным взысканием исключительно за счет средств казны РФ через соответствующий финансовый орган (Министерство финансов РФ), каковым заявленные истцом ответчики не являются.

Поскольку спор разрешается с учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ и данных к применению по делу правил абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ объективно не имеется, приведенное свидетельствует о несостоятельности иска Шемякина И.С. как заявленного к ненадлежащим ответчикам.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Шемякина И.С. к Лянго В.В. и Министерству финансов Республики Карелия о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов