Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2015 ~ М-209/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-273/ 2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка                                                     от 26 февраля 2015 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Климовой И.А.,

с участием:

представителя истца Помиранцева ... - Помиранцевой ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Помиранцева ... к Баранову ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Помиранцев ... обратился в суд с иском к Баранову ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указывая следующие обстоятельства.

Он является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. В занимаемом им жилом помещении зарегистрирован Баранов ... Ответчик членом семьи истца не является, в занимаемом жилом помещении не проживает. Договор социального найма на данное жилое помещение с Барановым .... не заключался.

Истец просит суд признать Баранова ... не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес

В судебном заседании истец Помиранцев .... не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, свои интересы доверил представлять Помиранцевой ....

В судебном заседании представитель истца Помиранцева .... - Помиранцева .... поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что Баранов .... нанимателем комнаты Адрес никогда не являлся, в неё не вселялся, был лишь зарегистрирован по данному адресу, ответчику был выдан ордер на заселение в комнату Адрес. Членом ее семьи Помиранцев ... не является, договор социального найма на жилое помещение по адресу: Адрес, собственником которого является администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области, с ответчиком не заключался. Жилой дом по Адрес в Адрес является муниципальным жильем и переведен в разряд постоянного жилого помещения.

В судебное заседание ответчик Баранов .... не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражение не представил.

Представители третьих лиц - администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области и Управление Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в лице Михайловского территориального отдела в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Помиранцев .... является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, по договору социального найма и состоит на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждено постановлением Номер от Дата и договором социального найма жилого помещения Номер от Дата.

Жилой дом по адресу: Адрес, является муниципальной собственностью, что подтверждено выпиской из реестра муниципальной собственности городского округа город Михайловка Волгоградской области.

Согласно справке администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Номер от Дата, Баранову .... выдан ордер Номер от Дата на жилое помещение по адресу: Адрес. Договор социального найма на жилое помещение по адресу: Адрес с Барановым .... не заключался.

Согласно справке ООО «Управляющая компания «Сантехсервис»                       Номер от Дата в жилом помещении по адресу: Адрес, на регистрационном учете состоят Помиранцев ..., Баранов ....

Как следует из протокола № 4 заседания общественной комиссии по жилищным вопросам администрации городского округа город Михайловка от Дата, данной комиссией решено переселить Помиранцева .... из комн. Номер по Адрес в комн. Номер по Адрес, Баранова .... из комн. Номер по Адрес в комн. Номер по Адрес.

Согласно списку жилых помещений, номера которых должны быть изменены в соответствии с номером по технической документации Михайловского подразделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», являющемуся приложением к Распоряжению администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № Номер от Дата о наведении порядка в адресном хозяйстве, номер комнаты Номер, изменен на номер комнаты Номер.

Согласно распоряжению администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Номер р от Дата, жилой Адрес в Адрес переведен из временного жилого помещения – общежития в разряд постоянного жилого помещения.

Согласно части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Из статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения (статья 11 ЖК РФ).

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

П. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу статьи 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. п. «г» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе, в случае признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. № 20,8 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 128 раздела 111 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. № 20,8 снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Свидетели ФИО10, ФИО11, пояснили, что по адресу: Адрес, Баранов .... не проживал и проживает, его регистрация по данному адресу носит формальный характер, ответчик членом семьи Помиранцева .... не является, ответчик проживал в комнате Номер, а затем был переселен в комнату Номер Адрес в Адрес.

В судебном заседании установлено, что Помиранцев ... является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, по договору социального найма и состоит на регистрационном учете по указанному адресу. Совместно с ним в указанной комнате зарегистрирован Баранов ...., который нанимателем по договору социального найма на жилое помещение по адресу: Адрес не является, фактически проживал в комнате Номер, а затем в комнате Номер.

При таких обстоятельствах исковые требования Помиранцева .... к Баранову .... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании    изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Помиранцева ... к Баранову ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме.

Признать Баранова ... не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес

Данное решение является основанием для снятия Михайловским территориальным отделом Управления Федеральной миграционной службы с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес, Баранова ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 04 марта 2015 года.

    Судья                                                                                                    В.А. Бакчеева