Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2020 ~ М-257/2020 от 26.05.2020

Дело №

УИД 28RS0№-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» июля 2020 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по искуиндивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 сентября 2013 года в сумме 455 851 рубль 19 копеек,

о взыскании процентов по ставке 49,00 процентов годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

неустойки по ставке 0,5 процентов в день на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

о взыскании государственной пошлины в размере 7 758 рублей 51 копейку,

о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО3 ( далее- ответчик) с данными исковыми требованиями.

Истец ИП ФИО4 надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ПАУ ЦФО - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих <адрес>»), ООО «Страховая компания «Независимость» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (Союз АУ «СЕМТЕК» Союз арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

При данных обстоятельствах судебное заседание в соответствии со ст.167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Из содержания статьи 24 ГПК РФ следует, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным или городским судом в качестве суда первой инстанции.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности гражданских дел - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Определением судьи Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный иск был принят к производству Бурейским районным судом <адрес>, поскольку место регистрации ФИО3 в исковом заявлении было указано истцом по адресу: <адрес>. Так же в исковом заявлении указан адрес фактического проживания ответчика: <адрес>.

В материалах дела, в заявлении-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адресованном в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), указан адрес проживания заявителя: <адрес>, и адрес регистрации: <адрес>.

Из адресной справки ОВМ МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Из ответа на запрос МКУ Администрации рп. Талакан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает по адресу: <адрес>, поскольку по решению Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признан прекратившим право пользования вышеуказанным помещением.

Как следует из содержания решения Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по данным, имеющимся в МКУ Администрации <адрес>, ответчик ФИО3 длительное время не проживает на территории <адрес>. Многоквартирный дом по адресу: <адрес>, снесен после расселения. После ввода в эксплуатацию многоквартирного <адрес>, ФИО3 и его семье была распределена <адрес> по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

По имеющимся сведениям, ответчик ФИО3 в <адрес> не вселился, выехал за пределы <адрес>.

Судебные извещения, направленные по адресу: <адрес>, возвратились в суд без вручения ответчику, с отметкой «истек срок хранения», «выбыл».

Место жительства ответчика в <адрес> подтверждается письменными возражениями и заявлениями ФИО3 о рассмотрении гражданского дела без участия ответчика, поступившими почтовой связью от ответчика ФИО3, с указанием самим ответчиком обратного адреса: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает по указанному выше адресу, корреспонденцию, адресованную ему получает. Адрес фактического проживания ответчика, указанный им при заключении кредитного договора до настоящего времени не менялся. Фактически более шести лет ответчик преимущественно проживает в <адрес> в <адрес>. Таким образом, ответчик не проживает и не имеет регистрации в <адрес>, проживает фактически с 2013 года по настоящее время в <адрес>.

Определением Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд <адрес>

Возражения от сторон, лиц, участвующих в деле, против передачи гражданского дела по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> (141300, <адрес>Б) суду не поступили.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что при рассмотрении гражданского дела в суде выяснилось, что ответчик на момент подачи иска не проживал в <адрес>, не был зарегистрирован в <адрес> и проживает по адресу: <адрес>, с 2013 года, то есть данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на день обращения истца с настоящим иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ), на день принятия иска к производству Бурейского районного суда (ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время ответчик ФИО3 на территории <адрес> не был зарегистрирован, фактически не проживает с 2013 года, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> постоянно проживает по адресу: <адрес>, то рассмотрение данного дела не относится к компетенции Бурейского районного суда <адрес>, и в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> (141300, <адрес>Б) по месту проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 455 851 рубль 19 копеек, о взыскании процентов по ставке 49,00 процентов годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5 процентов в день на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, о взыскании государственной пошлины в размере 7 758 рублей 51 копейку, о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей,

передать для рассмотрения по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 141300, <адрес>Б.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик