Решение по делу № 2-2141/2016 ~ М-1657/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-2141/2016

РЕШЕНИЕ(копия)

Именем Российской Федерации

г. Белебей,

Республика Башкортостан 18 июля 2016 года            

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафиной О.В. к Гималетдинову Р.Р. о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мустафина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Вострецовым В.П. и Гималетдиновым Р.Р. был заключен договор займа (далее – договор), согласно которому Гималетдинов Р.Р. занял денежную сумму в размере 8 000 рублей с обязательством вернуть сумму займа 8 000 рублей и плату за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.3 Договора, при несвоевременном внесении платежа, заемщик уплачивает займодателю за каждый день просрочки до полного погашения займа 2% от суммы займа в качестве платы за пользование денежными средствами. На день подачи иска плата за пользование денежными средствами за просроченный период составляет <данные изъяты> рублей, поскольку в указанный срок должник сумму долга по договору займа не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.

Согласно представленного расчета – период с ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения обязательства по договору) по ДД.ММ.ГГГГ (день расчета по исковому заявлению) составляет <данные изъяты>% от суммы займа (<данные изъяты> рублей) составляет <данные изъяты> руб. Исходя из того, что сумма за неисполнение договорных обязательств несоразмерна размеру основного долга, полагает возможным взыскать с ответчика в ее пользу плату за пользование денежными средствами за просроченный период в размере <данные изъяты> рублей.

Вострецов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества умершего по закону является его дочь Мустафина О.В., согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Право кредитора Вострецова В.П. на получение с Гималетдинова Р.Р. долга по договору займа не относится к неимущественным правам и нематериальным благам, тесно связанным с личностью кредитора, в данном случае применимы правила об универсальном правопреемстве

Ссылаясь на положения ст. 310, 382,387, 807-810 ГК РФ, просит взыскать с Гималетдинова Р.Р. в ее пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – плата за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей - плата за пользование денежными средствами за просроченный период. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Истец Мустафина О.В., представитель истца Макеев А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гималетдинов Р.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направленное почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, почтовое отправление о времени и месте судебного разбирательства, направленное Гималетдинову Р.Р. по указному адресу, возвратилось в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места жительства ответчиком суду не предъявлено.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Вострецовым В.П. и Гималетдиновым Р.Р. был заключен договор займа (далее – договор), согласно которому Гималетдинов Р.Р. занял денежную сумму в размере 8 000 рублей с обязательством вернуть сумму займа <данные изъяты> рублей и плату за пользование денежными средствами в размере 1 <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Раздел 2 п. 2.3. Договора займа предусматривает следующие условия: при несвоевременном внесении платежа, заемщик уплачивает займодателю за каждый день просрочки до полного погашения займа 2% от суммы займа в качестве платы за пользование денежными средствами.

В указанный срок должник сумму долга по договору займа не возвратил.

Согласно сведениям, представленным истцом, кредитная задолженность по договору займа составляет в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – плата за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей - плата за пользование денежными средствами за просроченный период.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в договоре займа, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается гражданским кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу, с учетом положения требований вышеприведенных норм закона, требования Мустафиной О.В. к Гималетдинову Р.Р., в качестве нового кредитора, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 684,80 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мустафиной О.В. к Гималетдинову Р.Р. о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с Гималетдинова Р.Р. в пользу Мустафиной О.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, плата за пользование денежными средствами-<данные изъяты> рублей, плата за пользование денежными средствами за просроченный период- <данные изъяты> рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, всего - <данные изъяты> рубля.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ М.Ф. Харисов

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан М.Ф. Харисов