Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-12/2020 от 16.03.2020

    дело № 4/1-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Медвежьегорск                                                                            29 апреля 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Сухаревой М.В.,

представителя ФК ЛПУ РБ-2 Солодовникова А.В., доверенность от 16.04.2020г.,

рассмотрев ходатайство Яковлева В.А., <данные изъяты>, осужденного Сыктывкарским городским судом Республики Коми:

    01.06.2018г. по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 3 месяца,

    21.12.2018г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 01.06.2018г., к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 3 месяца,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

    установил:

Яковлев В.А. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что отбыл 1/2 срока наказания, поощрялся Администрацией, взысканий не имеет, в ЛПУ трудоустроен, в случае освобождения имеет место жительства и возможность трудоустроиться. Осужденный в судебном заседании не участвовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в силу ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без его участия, признав явку нецелесообразной.

Ходатайство в суде было поддержано представителем ЛПУ Солодовниковым А.В., охарактеризовавшим осужденного положительно, считавшим целесообразным его условно-досрочное освобождение, учитывая отсутствие у осужденного взысканий и наличие поощрений, стабильную положительную динамику в его поведении.

Прокурор Сухарева М.В. в суде не возражала против удовлетворения ходатайства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению (УДО), если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом УДО может быть применено после отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Яковлев В.А. осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение, в том числе, тяжкого преступления, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 1 год 7 месяцев, осужденный отбыл 1/2 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Яковлев В.А. за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, с 08.05.2019г. содержится в ФКЛПУ РБ-2, трудоустроен машинистом-кочегаром котельной, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, участвует в общественной жизни, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, исполнительные документы о взыскании с осужденного гражданских исков в РБ-2 не поступали, вопросы социально-бытового и трудового устройства в случае освобождения решены.

Принимая во внимание сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который администрацией ЛПУ характеризуется положительно, наличие у него поощрений, отсутствие взысканий, стабильную положительную динамику в его поведении, учитывая, что вопросы социально-бытового устройства Яковлева В.А. в случае освобождения от отбывания наказания решены: имеется постоянное место жительства, а возможность трудоустроиться не исключена, учитывая мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, осуществляющего непосредственный контроль за поведением осужденного в ЛПУ, поддержавших ходатайство, суд считает, что Яковлев В.А. может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, поскольку своим поведением в период отбывания наказания он доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в его дальнейшем отбывании. При возложении на осужденного обязанностей, подлежащих обязательному исполнению в период УДО, судом учитываются данные о его личности и обстоятельства совершения преступлений.

Оснований для освобождения Яковлева В.А. от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему приговором суда, учитывая данные о его личности, наличие в его действиях по приговору суда рецидива преступлений, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.73, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

Ходатайство осужденного удовлетворить.

Освободить Яковлева В.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 декабря 2018 года условно-досрочно на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ обязать Яковлева В.А. незамедлительно по прибытию на постоянное место жительства встать на учет в орган внутренних дел, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не изменять место жительства (пребывания) без уведомления указанного органа; являться для регистрации в указанный орган, расположенный по месту жительства осужденного, по установленному графику, но не реже двух раз в месяц.

Разъяснить Яковлеву В.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) он совершит нарушение общественного порядка, с наложением административного взыскания, злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может отменить УДО и исполнить оставшуюся неотбытой часть наказания;

б) он совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет разрешен судом;

в) он совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения.

Отказать в освобождении осужденного от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, обязать Яковлева В.А. незамедлительно по прибытию на постоянное место жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.

Судья                                                                                 С.П.Матвеев