Решение по делу № 2-791/2014 от 07.05.2014

Дело № 2-791/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Горячкиной А.Г.,

с участием представителя ответчика – адвоката Шишковой О.В. по ордеру №020900 от 07.07.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Александрову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Александрову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 15.07.2013 г. стороны заключили кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 15.07.2013 г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 15.07.2013 г., ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 15.07.2018 г. под 42,9% годовых за пользование кредитом. Ответчик принял на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов ежемесячно 15-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 8 139 руб. 20 коп. Свои обязательства по перечислению суммы кредита на счет ответчика Банк выполнил, ответчик, начиная с 16.08.2013 г. свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 11.04.2014 г. сумма задолженности составляет 263 468 руб. 60 коп., из которых: 191 032 руб. 76 коп. – основной долг, 8 967 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 63 468 руб. 68 коп. – проценты. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 834 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Александров С.А. в судебное заседание не явился, по указанному в иске адресу: ................ зарегистрирован по месту жительства, но не проживает, место его пребывания неизвестно. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ,

Представитель ответчика адвокат Шишкова О.В. (в порядке ст. 50 ГПК РФ) иск не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления Александрова С.А. от 13.07.2013 г., Предложения о заключении смешанного договора от 15.07.2013 г., Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита от 15.07.2013 г. между ЗАО Банк «Советский» и Александровым С.А. заключен кредитный договор № от 15.07.2013 г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на 60 месяцев под 42,9% годовых за пользование кредитом с датой погашения 15-го числа каждого месяца путем внесения суммы по кредиту и процентам в размере 8 139 руб. 20 коп. (л.д.10-12,13-16,19,26-27).

С условиями погашения кредита, его полной стоимостью ответчик Александров С.А. был ознакомлен (л.д.31,32).

Свои обязательства по договору Банк исполнил, перечислив Александрову С.А. денежные средства в сумме 200 000 руб. (л.д.17).

Как усматривается из выписки по счету, расчета задолженности ответчик Александров С.А. кредитные обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем его задолженность перед Банком по состоянию на 11.04.2014 г. составляет 263 468 руб. 60 коп., из которых: 191032 руб. 76 коп. – основной долг, 8 967 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 63 468 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом (л.д.8-9,18).

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с Александрова С.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере 5 834 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «Советсткий» удовлетворить.

Взыскать с Александрова С.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 15.07.2013 г. по состоянию на 11.04.2014 г. в сумме 263 468 руб. 60 коп., из которых: 191032 руб. 76 коп. – основной долг, 8 967 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 63 468 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 834 руб. 69 коп., а всего 269 303 руб. 29 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 07 июля 2014 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова