63RS0039-01-2018-005824-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 08 мая 2019 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А., при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-293/2019 по исковому заявлению Капитоновой Т. Г., Капитонова Е. К., Гордеевой А. С., Баскова В. А. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании не являющимися членами семьи нанимателя жилого помещения, признании разными семьями,
УСТАНОВИЛ:
Капитонова Т. Г., Капитонов Е. К. обратились в суд с иском к Гордеевой А. С., Баскову В. А. о признании не членами семьи нанимателя жилого помещения, ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>3, состоящего из двух смежных комнат, общей площадью 21, 3 кв.м в коммунальной квартире. Кроме нее по указанному адресу зарегистрирован ее сын Капитонов Е. К., 1985 года рождения, ее племянница Гордеева А. С., 1987 года рождения, а также сын племянницы Басков В. А., 2006 года рождения. Гордеева А. С. была зарегистрирована ею по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ году без ведома сына Капитонова Е.К. в нарушение ст. 70 ЖК РФ. Гордеева А. С. и Басков В. А. не являются членами их семьи, расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру Гордеева А.С. не несла, и не несет в настоящее время, общего хозяйства с ними не ведут, обязанностей по договору социального найма не выполняет с 2005 года. Данные семьи имеют разное жилье, и разные бюджеты. Ежемесячные доходы получаемые Гордеевой А.С. не идут на нужды их семьи, также как и их ежемесячные доходы не идут на нужды семьи Гордеевой А.С. Коммунальные платежи и капительный ремонт по месту прописки Гордеевой А. С., оплачивают за их семью на протяжении 13 лет. Она является инвали<адрес> группы, получает пенсию по инвалидности и не в состоянии оплачивать коммунальные платежи за семью Гордеевой А.С. Так как везде запрашивают справку о составе семьи, она не может оформить никакие компенсации, доплаты по инвалидности. На сегодняшний день, у нее с сыном Капитоновым Е.К. возник вопрос о постановке их семьи на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Соответственно от них Департамент управления имуществом требует собрать и предоставить перечень необходимых справок для постановки на учет. Гордеева А.С. категорически отказывается совместно с ними собирать какие- либо справки, объясняя это тем что ей это не нужно, тем самым она нарушает их гражданские права. Гордеева А.С. членом их семьи не являлась и была вселена на период осуществления ею над ней попечительства. Как только ей исполнилось 18 лет в 2005 году, она съехала и прекратила с их семьей какие бы то ни было контакты. На данный момент Гордеева А.С. проживает с сыном и гражданским мужем по адресу: 443076 <адрес>., общего с их семьей и семьей Гордеевой А.С. ничего нет и быть не может, ведется раздельное хозяйство. Просит признать Гордееву А.С. и Баскова В.А. не являющимися членами семьи Капитоновой Т. Г. и Капитонова Е. К..
При рассмотрении дела ответчики Гордеева А.С., Басков В.А. привлечены к участию в деле в качестве истцов. К участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о.Самара, в качестве третьего лица Департамент семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара.
В судебном заседании истец Капитонова Т.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений о признании разными семьями (л.д.35), что необходимо истцам для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договору социального найма.
Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара Геворгян О.С. исковые требования не признала, пояснила, что Гордеева А.С. была вселена в спорное помещение, как член семьи нанимателя.
Истец Гордеева А.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баскова В.А., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать ее, сына Баскова В.А. и Капитонову Т.Г. разными семьями с целью постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Представитель Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара Чернышова Ю.В.разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Истец Капитонов Е.К. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, Капитонова Т.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>3, общей площадью 20,80 кв.м. Кроме нее по указанному адресу зарегистрирован ее сын Капитонов Е. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ее племянница Гордеева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, а также сын племянницы Басков В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Шматков А.С. показал, что с истцами знаком, с 1994 по 2010 проживал по адресу: <адрес>, являлись соседями. В настоящее время по данному адресу не проживает, в связи с признанием дома аварийным. Гордеева А.С. въехала по данному адресу в 2000-2001 году, проживала там 3-4 года, после чего вышла замуж и съехала.
Свидетель Рудакова М.Н. пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, с 1990 года по настоящее время, с истцами знакома, являются соседями. Капитоновы въехали в 1994 году. Капитонова Т.Г. проживала со своим сыном, впоследствии въехала бабушка, затем Гордеева А.С., примерно в 2003-2005 году, на тот момент ей было лет 12-13, проживала примерно 5-6 лет, после чего вышла замуж и съехала. После этого, ее личных вещей в квартире Капитоновых она не видела.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Баскова Н.А. показала, что с Гордеевой А.С. знакома, приходится ей бывшей свекровью и поддерживает отношения по настоящее время. С Капитоновой не знакома, насколько ей известно она является теткой и ранее опекуном Гордеевой А.С. Гордеева А.С. по настоящее время проживает в квартире, предоставленной ей в 2015 году по адресу: <адрес>, вместе с сыном. Гордеева А.С. переехала к ним жить в 2004 году, на тот момент не работала и находилась на их полном обеспечении, впоследствии с ее сыном зарегистрировала брак, велось общее хозяйство. В 2007 году Гордеева А.С. стала осуществлять трудовую деятельность. В 2011 году съехала и стала проживать в квартире по договору аренды.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении искового заявления Гордеевой А. С. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения (гр.дело №). Вступившим в законную силу решением суда установлено, что законных оснований для признания Капитоновых Т.Г., Е.К. и Гордеевой А.С., Баскова В.А. разными семьями не имеется, поскольку Гордеева А.С. зарегистрирована в аварийном жилье по <адрес>003, в качестве племянницы нанимателя Капитоновой Т.Г., то есть как член семьи нанимателя.
Кроме того, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гр.дело №) по иску Капитоновой Т.Г. к Гордеевой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства установлено, что Гордеева А.С. была вселена в квартиру по <адрес>3, в качестве члена семьи нанимателя, зарегистрирована в ней по месту жительства, право пользования этим жилым помещением закреплено за ней, как оставшейся без попечения родителей, на основании распоряжения администрации <адрес>, с момента вселения она приобрела право пользования спорным жилым помещением и не утратила его.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Показания допрошенных свидетелей не могут быть приняты во внимание, поскольку по данному вопросу имеются вступившие в законную силу судебные решения.
Таким образом, требования истцов не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Капитоновой Т. Г., Капитонова Е. К., Гордеевой А. С., Баскова В. А. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании не членами семьи нанимателя жилого помещения, разными семьями отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А.Фомина