Приговор по делу № 1-558/2012 от 23.10.2012

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 06 ноября 2012 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Матвеевской О.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Советского района г. Улан-Удэ Доржиева А.А.,

подсудимого Скачкова С.И.,

его защитника Гармаева П.Б., действующего на основании удостоверения ... и ордера ... от 06 ноября 2012 года,

при секретаре Сандуеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Скачкова С.И., личность подсудимого установлена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Скачков С.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Скачков С.И. и С распивали спиртные напитки, находясь дома по .... Во время распития спиртного между ними произошла ссора, в ходе которой Скачков С.И. не более 3-4 раз ударил кулаком с достаточной силой в область лица С, причинив тому физическую боль, на что С предложил Скачкову В.И. выйти на улицу и разобраться там. В этот момент у Скачкова С.И. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение тяжкого, опасного для жизни, вреда здоровью С

Реализуя свои преступные намерения, 14 августа 2012 года Скачков С.И. взял в левую руку хозяйственный столовый нож и вышел следом за С в ограду указанного дома, где около 21 часа 15 минут в ходе обоюдной драки, из чувства злобы, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, желая причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, умышленно нанес данным ножом один удар стоящему перед ним С в область грудной клетки слева, причинив последнему колото-резаное проникающее ранение грудной клетки слева с повреждением межреберной артерии, сквозным ранением нижней доли левого легкого, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Действия Скачкова С.И. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Скачков С.И. в присутствии защитника заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Скачков С.И. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью и раскаивается в содеянном.

Его защитник Гармаев П.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший С не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Доржиев А.А. также полагал, что все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Суд квалифицирует действия Скачкова С.И. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Скачковым С.И. преступления, личность виновного, в целом характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие ему наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих Скачкову С.И. наказание, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, которое выразилось в даче им признательных показаний в ходе предварительного следствия с момента задержания, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скачкову С.И., судом не усмотрено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Скачкову С.И. наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Однако, учитывая все смягчающие его ответственность обстоятельства, суд считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, оснований для изменения Скачкову С.И. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не усмотрено.

Оснований для применения при назначении Скачкову С.И. наказания ст.64 УК РФ, освобождения его от уголовной ответственности или уголовного наказания суд не находит.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного, Скачков С.И. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Гармаева П.Б. в связи с его участием в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подлежит освобождению.

Судом рассмотрены исковые требования, заявленные прокурором Советского района г. Улан-Удэ в защиту интересов Российской Федерации в лице Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования, о взыскании со Скачкова С.И. расходов на лечение потерпевшего С в размере 18512 руб. 98 коп. Заявленные требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.1064 и 1069 ГК РФ, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скачкова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года и возложив на осужденного следующие обязанности – по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию, о смене места жительства уведомлять указанный орган в течение 10 суток.

Меру пресечения Скачкову С.И. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Скачкова С.И. освободить.

Взыскать со Скачкова С.И. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 18512 руб. 98 коп.

Вещественное доказательство – нож, приобщенный к материалам уголовного дела, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.Н. Матвеевская