Решение по делу № 2-2115/2016 ~ M-1781/2016 от 19.09.2016

Дело №2-2115/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Морозко О.Р.

при секретаре: Ганиеве З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай материалы гражданского дела №2-2115/2016 по иску Вишневской И.В., Щекотовой Е.В. к Администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское №2-2115/2016 по иску Вишневской И.В., Щекотовой Е.В. к Администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Злотник Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома литеры <данные изъяты> <данные изъяты> общей площалью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, и о признании права собственности на указанное имущество за истцами: на ? доли за Вишневской И.В. и на ? доли – за Щекотовой Е.В..

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Истец Щекотова Е.В., в ходе подготовки дела к разбирательству также подала заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против признания права собственности за Вишневской И.В. не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, выслушав представителя истцов, суд установил следующее.

Судом установлено, что согласно акта совхоза «Долинный» и Верхореченского сельского совета оДД.ММ.ГГГГ, переселенцу-гражданину Злотник В.М. передан жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки в <адрес>, стоимость переданных построек составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 104).

Согласно справки СПК «Долинный» домовладение, находящееся в <адрес>, на балансе СПК «Долинный» не состоит, ссуда за переселенческий дом выплачена полностью (л.д. 22). Согласно справки исполнительного комитета Верхореченкского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым домовладение, находящееся в <адрес> на балансе Верхореченкского сельского совета не состоит (л.д. 23).

Согласно выписок из похозяйственных книг № за ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы, от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение по адресу: <адрес>, передано на основании переселенческого билета № Злотник В.М., с ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирована семья Злотник В.М., главой семьи значился Злотник В.М., дом значился зарегистрированным как переселенческий (л.д. 13-21).

Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об их обоснованности по следующим основаниям.

Правоотношения относительно момента приобретения права собственности регулируются ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, действовавшего на момент приобретения дома, и постановлением Совета Министров УССР от 07.04.1959 №477 «Об упорядочении льгот по переселению», согласно которого истец (до переоформления дома – бывший муж истца) имел право льготной выплаты за дом. Так, согласно п. 1 ст. 1 указанного постановления для семей, которые переселяются в плановом порядке на добровольных началах в колхозы и совхозы, была установлена одноразовая денежная помощь за счет государственных кредитов на строительство домов с надворными постройками, с частичным покрытием этих кредитов за счет государственного бюджета. В соответствии с п. 7 ст. 1 этого постановления право собственности на указанные дома переходило к переселенцам с момента погашения ими своей части кредита.

Согласно Закона УССР «О сельском совете народных депутатов трудящихся УССР» от 02.06.1968 каждый сельский совет вел похозяйственные книги. В заглавной части лицевого счета записывались фамилия, имя, отчество главы семьи, на которого открыт лицевой счет, он и был собственником дома. Иного способа регистрации собственности в сельской местности предусмотрено не было, за исключением договором дарения, мены, купли-продажи, пожизненного содержания, наследования. С введением в действие Закона Украины «О собственности» 1991 года и ГК Украины 2003 года какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до 15.04.1991 в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было, самовольными постройками они также не являются, поскольку строились и регистрировались в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Законодательство, действовавшее на момент приобретения истцом указанного дома, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Согласно норм законодательства, действовавшего на момент возникновения права собственности истца на спорное домовладение, его право собственности на дом возникло с момента выплаты его стоимости и его регистрации в местном совете.

Таким образом, Злотник В.М., выплатив стоимость дома и будучи зарегистрированным в качестве главы домовладения в похозяйственной книге, являлся его собственником.

Материалы дела свидетельствуют о том, что компетентным органом власти - Верхореченским сельским советом <адрес> Республики Крым право собственности на спорное имущество признавалось и признается и никем не было оспорено.

Учитывая то, что регистрация спорного домовладения в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства о праве собственности не требовалось, - Злотник В.М. являлся собственником спорного дома.

Согласно ст. 22 Кодекса о браке и семье Украины (далее – КоБС Украины), действовавшего по состоянию на 30.01.1996 – на момент приобретения ответчиком домовладения по <адрес>, имущество, нажитое супругами за время брака, является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Принимая во внимание то, что как на момент приобретения, так и до момента смерти Злотник В.М. состоял в браке со Злотник Н.И., - указанный дом являлся совместно нажитым имуществом супругов и принадлежал им в равных долях.

Злотник В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 25).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследником умершего являлась его жена – Злотник Н.И. (л.д. 127). Однако ввиду того, что право собственности на вышеуказанный дом за Злотник В.М. зарегистрировано не было, Злотник Н.И. свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую умершему мужу долю дома получено не было.

Согласно ст. 548 ГК УССР, действовавшего на момент открытия наследства, для приобретения наследства необходимо, чтоб наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление об открытии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая то, что жена наследодателя приняла часть наследственной массы, состоящую из земельного и имущественного паев, - она приняла весь объем наследственной массы и стала собственницей спорного дома в целом, однако право собственности ею при жизни также оформлено не было.

Злотник Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что задокументировано свидетельством о смерти (л.д. 26).

Статьей 1216 ГК Украины было определено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лица (наследникам).

Согласно ст. 1217 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на день открытия наследства (далее – ГК Украины), наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1218 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины), действовавшего на момент смерти Злотник Н.И., в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся в связи с его смертью.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

В соответствии со ст. ст. 1296, 1297 Гражданского кодекса Украины, наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства и возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства.

Учитывая то, что жилой дом по адресу: <адрес> на день смерти принадлежал Злотник Н.И., однако право собственности на него зарегистрировано не было, - он подлежит включению в состав наследуемого после ее смерти имущества.

Наследниками после смерти Злотник Н.И. являются ее дети – Вишневская (до заключения брака Злотник ) И.В. и Щекотова (до заключения брака Злотник ) Е.В., что подтверждено свидетельствами о рождении и свидетельствами о браке (л.д. 27-30). По заявлению Щекотовой Е.В. было заведено соответствующее наследственное дело (л.д. 57-68), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, ввиду отсутствия регистрации за наследодателем права собственности на наследственное имущество.

Судом установлено, что истцы несут расходы по содержанию дома, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено копиями соответствующих договоров на оказание коммунальных услуг (л.д. 122-125).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждено, что истцы фактически вступили в права наследования после смерти матери – Злотник Н.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, Щекотова Е.В. – путем подачи заявления о принятии наследства и проживания в указанному доме, Вишневская И.В. - приняв меры по сохранению наследственного имущества и неся расходы на его содержание. При этом, заявлений об отказе от наследства в установленные законодательством сроки истцами подано не было.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства, так и на день рассмотрения дела, следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, исковые требования Вишневской И.В., Щекотовой Е.В. о признании за ними права собственности на спорное домовладение подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представителем истцов подано заявление об отнесении судебных расходов на счет истцов, ввиду чего судебные расходы компенсации истцам не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вишневской И.В., Щекотовой Е.В. к Администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Злотник Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литеры <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Вишневской И.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на ? долю жилого дома литеры <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - Злотник Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Щекотовой Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) право собственности на ? долю жилого дома литеры <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - Злотник Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято 21.11.2016.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: О.Р. Морозко