Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5303/2020 ~ М-5097/2020 от 07.08.2020

Дело № 2-5303/9/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Линьковой Л.А. к закрытому акционерному обществу «Проектный институт «Карелпроект» о взыскании заработной платы,

установил:

Линькова Л.А. (далее – истец) обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Проектный институт «Карелпроект» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 294290 руб. 27 коп., денежной компенсации за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 06.07.2020 по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

В ходе судебного разбирательства Линькова Л.А. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с выплатой ответчиком задолженности по заработной плате. Последствия отказа она понимает. От иных требований решила отказаться.

Директор закрытого акционерного общества «Проектный институт «Карелпроект» Самохвалов В.А. полагал возможным прекратить производство по делу ввиду отказа истца от исковых требований. Задолженность по заработной плате истцу полностью выплачена.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав исковое заявление, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, на что указано в заявлении об отказе от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия

определил:

Принять отказ Линьковой Л.А. от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Проектный институт «Карелпроект» о взыскании заработной платы.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5303/9/2020 по иску Линьковой Л.А. к закрытому акционерному обществу «Проектный институт «Карелпроект» о взыскании заработной платы.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья П.А. Малыгин

Мотивированное определение изготовлено 14 сентября 2020 года.