Дело № ______
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Елизово Камчатского края 31 декабря 2017 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич,
с участием лица, в отношении которого ведётся
производство по делу об административном правонарушении Салея Д.В.,
при секретаре Шаталове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Салея Демьяна Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в браке, по трудовому договору не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного на срок с 07.02.2017 по 07.02.2027 по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
30 декабря 2017 года около 13 часов 15 минут в подъезде <адрес> <адрес> в городе <адрес> сотрудники полиции ОМВД России по Елизовскому району предъявили Салей Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, законное требование не входить в <адрес> вышеуказанного дома и покинуть общественное место. Несмотря на законные требования сотрудников полиции Салей Д.В. пытался неоднократно войти в указанную квартиру. Кроме этого, Салей Д.В. находился в общественном месте с открытой бутылкой пива и дымящейся сигаретой, в связи с чем, к нему обратились с просьбой прекратить противоправные действия, связанные с распитием спиртных напитков и курением в общественном месте. На указанные законные требования Салей Д.В. стал реагировать агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, размахивая руками и провоцируя драку. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Салей Д.В. не реагировал, в связи с чем, был доставлен в ОМВД России по Елизовскому району.
В судебном заседании Салей Д.В. свою вину не признал и пояснил, что в подъезде дома у него не было сигареты и открытой бутылки пива. Вернулся в квартиру, чтобы забрать забытый там телефон ФИО7. Сотрудник полиции стал проявлять к нему агрессию и угрожать наручниками. Согласен, что был в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Салея Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Рапортами сотрудников мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району Иволга М.А. и Беккеровой И.П., о том, что 30 декабря 2017 года в 13 часов 15 минут по указанию дежурной части ОМВД России по Елизовскому району они прибыли в <адрес> <адрес>, для проверки информации, что не могут выгнать пьяных людей. На месте гражданка ФИО5 пояснила, что пьяные люди, которых она не могла выгнать, ушли в неизвестном направлении до приезда наряда полиции. После опроса ФИО5, её муж ФИО6 и сотрудники полиции стали выходит из указанной квартиры и в это время в квартиру попытались войти трое выпивших граждан. Выяснилось, что именно указанные граждане ранее не желали покидать квартиру. Представившись гражданам, потребовали от них не входить в квартиру и покинуть дом, в связи с устным заявлением гражданки ФИО5, на это граждане предприняли попытки войти в квартиру и вели себя агрессивно. У одного из указанных граждан, как впоследствии оказалось Салея Д.В. в руках находились открытая бутылка пива и дымящаяся сигарета, в связи с чем, к нему обратились с просьбой прекратить противоправные действия, связанные с распитием спиртных напитков и курением в общественном месте. На это Салей Д.В. продолжил вести себя агрессивно, стал кричать, размахивать руками и провоцировал драку. На неоднократные законные требования прекратить свои действия не реагировал. В связи этим, было принято решение задержать его, для чего были применены наручники, но Салей Д.В. стал активно физически сопротивляться и ему помогли также физическим сопротивлением граждане ФИО7 и ФИО8 При помощи дополнительных сотрудников полиции, указанные граждане были доставлены в ОМВД России по Елизовскому району для дальнейшего разбирательства. (л.д. 7-11)
Постовой ведомостью о том, что сотрудники полиции ОМВД России по Елизовскому району Иволга М.А. и Беккерова И.П. находились на дежурстве при исполнении должностных обязанностей. (л.д. 18, 19)
Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Елизовскому району о том, что 30 декабря 2017 года в 12 часов 45 минут поступило сообщение от ФИО5 о том, что 30 декабря 2017 года в 12 час 45 минут не может выгнать пьяных людей из <адрес> <адрес> <адрес>. (л.д. 6)
Объяснением ФИО5 о том, что по просьбе своей родственницы вместе со своим мужем ФИО6 проехала на вышеуказанную квартиру, чтобы выселись из неё жильца. В квартире находилось несколько граждан в состоянии опьянения. Она попросила их покинуть квартиру, на что они стали вести себя агрессивно и кидаться на её мужа, в связи с чем вызвала полицию. Пока ожидали сотрудников полиции, граждане покинули квартиру. Когда прибыли сотрудники полиции, указанные граждане вернулись и попытались пройти в квартиру, на что сотрудники полиции потребовали не входить в квартиру и покинуть общественное место в связи с нахождением граждан в состоянии опьянения. На указанное требование граждане стали вести себя агрессивно и оказали сотрудникам полиции физическое сопротивление и при помощи дополнительного наряда они были доставлены в отдел полиции. (л.д. 12, 13)
Объяснением ФИО6, который подтвердил обстоятельства, изложенные в объяснении ФИО5 (л.д. 14, 15)
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования, согласно которым у Салей Д.В. установлено состояние опьянения. (л.д. 3, 4)
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Салея Демьяна Викторовича в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как следует из материалов дела, сотрудники полиции действовали согласно Федеральному закону «О полиции» в целях пресечения правонарушения и выяснения обстоятельств правонарушения с участием Салея и последующего его задержания в целях обеспечения его участия в производстве по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Салея Д.В. не имеется.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Салея Д.В. на основании п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения группой лиц, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наличие нескольких отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, имеются исключительные обстоятельства для назначения административного наказания в виде административного ареста, в целях исправления Салея Д.В., пресечения новых правонарушений и исполнения административного наказания, при отсутствии у него постоянной занятости и источника дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
признать Салея Демьяна Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Салея Д.В., а именно с 16 часов 30 декабря 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов