Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/2-3/2019 (13/2-99/2018;) от 24.12.2018

М13/2-99/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 года                                                                                                      г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Николаевой Екатерины Анатольевны о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по .... Николаева Е.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» задолженности по договору займа в размере .... руб., в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель Николаева Е.А. в судебном заседании заявление поддержала по основаниям изложенным в заявлении, пояснила, что ею были приняты все возможные меры для установления имущества и наследников должника. Опрошенные в ходе исполнительного производства родственники ФИО1 пояснили, что имущества, счетов в банках у нее не было. Наследственные дела после ее смерти не заводились, наследственного имущества нет.

Взыскатель в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Судом установлено, что решением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» взысканы проценты по договору займа от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г.. по хх.хх.хх г. в размере .... руб., неустойка за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. в размере .... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере .... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

          На основании указанного выше судебного решения хх.хх.хх г. в ОСП по Олонецкому району в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

        Из записи акта о заключении брака № от хх.хх.хх г. отдела ЗАГС администрации .... в связи со вступлением в брак ФИО1 изменила фамилию на ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г., о чем хх.хх.хх г. в отделе регистрации актов гражданского состояния ...., Управления ЗАГС Республики Карелия составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Обязанность ФИО1 (ФИО1) Е.А. по выплате задолженности по кредитному договору является долгом наследодателя и допускает правопреемство - переход обязанностей по выплате задолженности от наследодателя наследникам за счет наследственного имущества.

На момент рассмотрения настоящего заявления шестимесячный срок предусмотренный законом для принятия наследства истек.

Как следует из сведений представленных нотариусами Олонецкого нотариального округа ФИО4 и ФИО5 после смерти ФИО1 наследственное дело не заводились. В реестре открытых наследственных дел на портале Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела в отношении должника также не значится.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что в ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом было проверено наличие имущества принадлежащего ФИО1, направлены соответствующие запросы в ОГИБДД, ГИМС, ПФР, Ростехнадзор, банки, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, операторам сотовой связи и т.д.

Полученные сведения свидетельствуют об отсутствии у должника денежных вкладов, транспортных средств, недвижимого имущества, имущества, облагаемого налогами, абонентских номеров и пенсионных выплат.

Кроме этого судебным приставом произведены исполнительные действия, направленные на розыск имущества должника по ее последнему месту регистрации, что подтверждено соответствующим актом. Имущество не установлено.

При установлении круга наследников должника ФИО1 были установлены наследники первой очереди дочь ФИО2 хх.хх.хх г. и мать ФИО3. Из пояснений бывшего супруга ФИО1, ФИО6 следует, что брак между ним и ФИО1 был расторгнут в .... году. Проживали совместно с .... по .... год. После расторжения брака ФИО6 уехал жить в ...., дочь забрал к себе в хх.хх.хх г.. Позже подавал в суд иск о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Во время совместного проживания с ФИО1 никакого имущества не покупалось, супруга не работала.

Из пояснений ФИО3 следует, что ФИО1 являлась ее дочерью. Перед смертью дочь состояла на учете ..... Кредиты, займы она брала на телефоны, сигареты, еду. ФИО3 лично ходила в организации, которые выдавали займы и просила не выдавать дочери кредиты. В браке с ФИО6 родила дочь. В последствие ФИО6 подавал иск о лишении ФИО1 родительских прав. ФИО1 была ограничена в родительских правах. За всю жизнь ФИО1 по состоянию здоровья нуждалась в уходе и присмотре и в дом ни чего не покупала. В наследство ни кто из родственников не вступал в связи с отсутствием имущества.

           Таким образом, судебным приставом-исполнителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что после смерти должника ФИО1 не имеется наследства и отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство, что свидетельствует об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, исполнительное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Николаевой Екатерины Анатольевны удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП от хх.хх.хх г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от хх.хх.хх г. выданного Олонецким районным судом по делу № года в отношении должника ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья          А.Н. Хольшев