Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2725/2011 ~ М-2486/2011 от 01.11.2011

Дело № 2-2725/2011

         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А.,

с участием истца - Сутягина А.П., его представителя – адвоката Торчиковой Э.В., действующей по ордеру № 907 от 10 ноября 2011 г.,

представителя ответчика – ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск по Республике Мордовия» Шерстобитовой Ж.В., действующей на основании доверенности № 192 от 16 февраля 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутягина Анатолия Петровича к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск по Республике Мордовия» о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

установил:

Сутягин А.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В обоснование своих требований Сутягин А.П. указал, что решением начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 90067/237-1100 от 30 сентября 2011 г. в его специальный стаж не были включены периоды работы с 30 июня 1977 г. по 1 декабря 1985 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 13 на Саранском литейном заводе «Центролит», с 21 декабря 1989 г. по 10 июля 1990 г. в качестве слесаря-ремонтника в цехе № 9, с 3 января 1992 г. по 31 августа 1992 г., с 14 сентября 1992 г. по 30 сентября 1992 г., с 7 октября 1992 г. по 31 октября 1992 г., с 5 декабря 1992 г. по 30 сентября 1993 г., с 11 октября 1993 г. по 31 октября 1993 г., со 2 января 1994 г. по 31 января 1994 г., с 11 февраля 1994 г. по 28 февраля 1994 г., с 10 марта 1994 г. по 31 марта 1994 г., с 4 мая 1994 г. по 30 июня 19994 г., с 3 июля 1994 г. по 31 августа 1994 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 9 АО Саранском литейном заводе «Центролит», с 24 апреля 1995 г. по 30 апреля 1995 г., с 7 мая 1995 г. по 2 июня 1995 г., с 26 июля 1995 г. по 2 августа 1995 г., с 1 сентября 1995 г. по 5 сентября 1995 г., с 1 октября 1995 г. по 5 октября 1995 г., с 1 ноября 1995 г. по 4 ноября 1995 г., с 8 января 1996 г. по 31 января 1996 г., с 7 февраля 1996 г. по 29 февраля 1996 г., с 6 марта 1996 г. по 31 марта 1996 г., с 6 апреля 1996 г. по 30 апреля 1996 г., с 4 мая 1996 г. по 18 августа 1996 г., с 31 августа 1996 г. по 30 сентября 1996 г., с 4 октября 1996 г. по 31 октября 1996 г., со 2 ноября 1996 г. по 13 января 1997 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 9 на АО Саранском литейном заводе «Центролит» не приняты к зачету в специальный стаж и ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по тем основаниям, что отсутствуют приказы о закреплении слесаря-ремонтника за цехами литейного производства.

С указанным решением он не согласен.

Просит суд признать незаконным и отменить в части решение начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 90067/237-1100 от 30 сентября 2011 г., включить в специальный стаж периоды его работы с 30 июня 1977 г. по 1 декабря 1985 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 13 на Саранском литейном заводе «Центролит», с 21 декабря 1989 г. по 10 июля 1990 г. в качестве слесаря-ремонтника в цехе № 9, с 3 января 1992 г. по 31 августа 1992 г., с 14 сентября 1992 г. по 30 сентября 1992 г., с 7 октября 1992 г. по 31 октября 1992 г., с 5 декабря 1992 г. по 30 сентября 1993 г., с 11 октября 1993 г. по 31 октября 1993 г., со 2 января 1994 г. по 31 января 1994 г., с 11 февраля 1994 г. по 28 февраля 1994 г., с 10 марта 1994 г. по 31 марта 1994 г., с 4 мая 1994 г. по 30 июня 19994 г., с 3 июля 1994 г. по 31 августа 1994 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 9 АО Саранском литейном заводе «Центролит», с 24 апреля 1995 г. по 30 апреля 1995 г., с 7 мая 1995 г. по 2 июня 1995 г., с 26 июля 1995 г. по 2 августа 1995 г., с 1 сентября 1995 г. по 5 сентября 1995 г., с 1 октября 1995 г. по 5 октября 1995 г., с 1 ноября 1995 г. по 4 ноября 1995 г., с 8 января 1996 г. по 31 января 1996 г., с 7 февраля 1996 г. по 29 февраля 1996 г., с 6 марта 1996 г. по 31 марта 1996 г., с 6 апреля 1996 г. по 30 апреля 1996 г., с 4 мая 1996 г. по 18 августа 1996 г., с 31 августа 1996 г. по 30 сентября 1996 г., с 4 октября 1996 г. по 31 октября 1996 г., со 2 ноября 1996 г. по 13 января 1997 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 9 на АО Саранском литейном заводе «Центролит», обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 20 сентября 2011 г.

В судебном заседании истец Сутягин А.П. и его представитель - адвокат Торчикова Э.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенном в исковом заявлении, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Шерстобитова Ж.В. относительно исковых требований Сутягина А.П. возразила, пояснив при этом суду, что в назначении досрочной пенсии ему отказано законно. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Как следует из объяснений истца и письменных доказательств, Сутягин Анатолий Петрович 6 сентября 2011 г. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия В.С. Исаева № 90067/237-1100 от 30 сентября 2011 г. Сутягину А.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия необходимого специального стажа. Требуется 12 лет 6 месяцев, имеется 4 года 6 месяцев 24 дня.

В специальный стаж истца не включены оспариваемые им периоды его работы:

-с 30 июня 1977 г. по 1 декабря 1985 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 13 на Саранском литейном заводе «Центролит»,

-с 21 декабря 1989 г. по 10 июля 1990 г. в качестве слесаря-ремонтника в цехе № 9, с 3 января 1992 г. по 31 августа 1992 г., с 14 сентября 1992 г. по 30 сентября 1992 г., с 7 октября 1992 г. по 31 октября 1992 г., с 5 декабря 1992 г. по 30 сентября 1993 г., с 11 октября 1993 г. по 31 октября 1993 г., со 2 января 1994 г. по 31 января 1994 г., с 11 февраля 1994 г. по 28 февраля 1994 г., с 10 марта 1994 г. по 31 марта 1994 г., с 4 мая 1994 г. по 30 июня 19994 г., с 3 июля 1994 г. по 31 августа 1994 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 9 на АО Саранском литейном заводе «Центролит»,

-с 24 апреля 1995 г. по 30 апреля 1995 г., с 7 мая 1995 г. по 2 июня 1995 г., с 26 июля 1995 г. по 2 августа 1995 г., с 1 сентября 1995 г. по 5 сентября 1995 г., с 1 октября 1995 г. по 5 октября 1995 г., с 1 ноября 1995 г. по 4 ноября 1995 г., с 8 января 1996 г. по 31 января 1996 г., с 7 февраля 1996 г. по 29 февраля 1996 г., с 6 марта 1996 г. по 31 марта 1996 г., с 6 апреля 1996 г. по 30 апреля 1996 г., с 4 мая 1996 г. по 18 августа 1996 г., с 31 августа 1996 г. по 30 сентября 1996 г., с 4 октября 1996 г. по 31 октября 1996 г., со 2 ноября 1996 г. по 13 января 1997 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 9 на АО Саранском литейном заводе «Центролит».

Суд находит указанное решение в части невключения оспариваемых истцом периодов его работы в специальный стаж незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно 25 лет.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости… в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10) разделом ХIV «Металлообработка» подразделом 1 «Литейное производство» позицией 2150100а-18559 предусмотрена профессия «слесари-ремонтники».

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В пункте IX Комментария к спискам № 1 и 2 сказано, что работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят ли они в штате производственных цехов, участков, организаций, то есть правом на пенсию на льготных условиях пользуются слесари-ремонтники, занятые ремонтом и обслуживанием оборудования непосредственно в литейном производстве.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям в трудовой книжке Сутягина А.П., он работал в качестве слесаря-ремонтника с 30 июня 1977 г. по 2 декабря 1985 г. в цехе № 13, со 2 декабря 1985 г. по 14 апреля 1986 г. в литейном цехе № 2, с 21 декабря 1989 г. по 11 июля 1990 г. в цехе № 9, с 3 января 1992 г. по 5 октября 1994 г. в цехе № 9 и с 24 апреля 1995 г. по 13 января 1997 г. в цехе № 9 в АО Саранский литейный завод «Центролит». (л.д. 19-20).

Факт работы истца в оспариваемые периоды в качестве слесаря-ремонтника подтвержден как записями в трудовой книжке, так и приказами о приеме и увольнении (л.д. 65), лицевыми счетами по начислению заработной платы за 1977 – 1997 годы (л.д. 74-77), личной карточкой формы Т2 (л.д. 67-70).

В общероссийском классификаторе профессий     рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 и ЕТКС (выпуск 2) имеется наименование профессии «слесарь-ремонтник» (код 18559 9 2-8 02 7233).

Согласно разделу «Слесарные и слесарно-сборочные работы» ЕТКС (выпуск 2) в характеристику работ «слесаря-ремонтника» 3 разряда входит: разборка, ремонт, сборка и испытание средней сложности узлов и механизмов оборудования, агрегатов и машин, ремонт, регулирование и испытание средней сложности оборудования, агрегатов и машин, а также сложного под руководством слесаря более высокой квалификации, слесарная обработка деталей по 11-12 квалитетам, ремонт футерованного оборудования и оборудования, изготовленного из защитных материалов и ферросилиция, разборка, сборка и уплотнение фао-литовой и керамической аппаратуры и коммуникаций, изготовление приспособлений средней сложности для ремонта и сборки, выполнение такелажных работ при перемещении грузов с помощью простых грузоподъемных средств и механизмов, управляемых с пола.

В судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12 показали, что они работали в АО Саранский литейный завод «Центролит» с истцом слесарями-ремонтниками и были постоянно заняты непосредственно в литейных цехах, в 1,2,3,4, где занимались средним и капитальным ремонтом литейного оборудования в том числе, ленточного конвейера, который подавал кокс, песок, флюс, бетонит, то есть компоненты смеси для плавки металла. Раскаленный металл подавался и разливался в специальные формы по этому ленточному конвейеру. В цехах всегда была угольная и песочная пыль, сильный шум, воздействие высоких температур.

Приказами по Саранскому литейному заводу «Центролит» от 06.05.1987 № 122 и № 132 на базе цехов №13,14 и 25 создано одно структурное подразделение –цех формовочных и шихтовых материалов № 9 для обслуживания производства литейных цехов (л.д.9-11).

Согласно справки-обоснования «О принадлежности вспомогательных цехов по обслуживанию горячих участков литейных цехов» цех формовочных материалов № 13 являлся вспомогательным цехом, обслуживающим горячие участки литейных цехов № 01, 02, 03, 04, 05 и 23 (л.д. 8).

Приказом по Саранскому литейному заводу «Центролит» от 12 февраля 1991 г. № 34 «О реализации распоряжения СМ ФИО5 от 13 сентября 1990 г.» № 1535 р, согласно которому тарифные ставки и оклады работников, входящих в состав централизованных специализированных подразделений, занятых капитальным и средним ремонтом литейного оборудования, обслуживанием и ремонтом энергосилового оборудования, транспортными и погрузочными работами, контролем производства и качества работ и т.д., в том числе слесарей-ремонтников, электрогазосварщиков, слесарей-электриков по ремонту эл. оборудования, машинистов крана, слесарей по ремонту и обслуживанию систем вентиляции, монтажников санитарно-технических систем и оборудования и др. цеха формовочных и шихтовых материалов № 9, учитывая их постоянную занятость в литейных цехах, капитальным и средним ремонтом литейного оборудования, были приравнены к работникам литейных цехов (л.д. 16-18).

Из распоряжения № 917 от 30 июля 1992 г. об отнесении отделений цеха № 9 к литейному производству следует, что в целях разграничения работников погрузочно-разгрузочного участка цеха № 9 по льготному пенсионному обеспечению, выделить в составе погрузочно-разгрузочного участка три отделения с отнесением их к литейному производству: приготовление формовочных материалов, скрапо-разделочное и копровое, всем работникам, занятым в этих отделениях, предоставить льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздела XIV «Металлообработка» со дня поступления на работу, относящуюся к литейному производству (л.д. 32).

Кроме того, справка ОАО «Центролит» от 21 января 1997 г., уточняющая характер работы и условия труда, полностью подтверждает факт работы Сутягина А.П. в качестве слесаря-ремонтника в литейных цехах с вредными условиями труда в литейном производстве с 30 июня 1977 г. по 2 декабря 1985 г., со 2 декабря 1985 г. по 14 апреля 1986 г., с 21 декабря 1989 г. по 11 июля 1990 г., с 3 января 1992 г. по 5 октября 1994 г. и с 24 апреля 1995 г. по 13 января 1997 г. на саранском литейном заводе «Центролит» постоянно полный рабочий день. (л.д. 64).

Таким образом, по своему характеру выполняемая Сутягиным А.П. работа в оспариваемые периоды времени соответствовала работе, занятость в которой дает право на льготную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда и соответствует Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 в раздел ХIV «Металлообработка» подразделом 1 «Литейное производство» позицией 2150100а-18559 предусмотрена профессия «слесари-ремонтники».

Данные обстоятельства также подтверждаются выводами заключения № 87-С/11 Государственной экспертизы условий труда от 6 декабря 2011 г., согласно которым проведенной государственной экспертизой представленных документов условия труда Сутягина А.П. за периоды работы с 30 июня 1977 г. по 1 декабря 1985 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 13 на Саранском литейном заводе «Центролит», с 21 декабря 1989 г. по 10 июля 1990 г. в качестве слесаря-ремонтника в цехе № 9, с 3 января 1992 г. по 31 августа 1992 г., с 14 сентября 1992 г. по 30 сентября 1992 г., с 7 октября 1992 г. по 31 октября 1992 г., с 5 декабря 1992 г. по 30 сентября 1993 г., с 11 октября 1993 г. по 31 октября 1993 г., со 2 января 1994 г. по 31 января 1994 г., с 11 февраля 1994 г. по 28 февраля 1994 г., с 10 марта 1994 г. по 31 марта 1994 г., с 4 мая 1994 г. по 30 июня 19994 г., с 3 июля 1994 г. по 31 августа 1994 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 9 на АО Саранском литейном заводе «Центролит», с 24 апреля 1995 г. по 30 апреля 1995 г., с 7 мая 1995 г. по 2 июня 1995 г., с 26 июля 1995 г. по 2 августа 1995 г., с 1 сентября 1995 г. по 5 сентября 1995 г., с 1 октября 1995 г. по 5 октября 1995 г., с 1 ноября 1995 г. по 4 ноября 1995 г., с 8 января 1996 г. по 31 января 1996 г., с 7 февраля 1996 г. по 29 февраля 1996 г., с 6 марта 1996 г. по 31 марта 1996 г., с 6 апреля 1996 г. по 30 апреля 1996 г., с 4 мая 1996 г. по 18 августа 1996 г., с 31 августа 1996 г. по 30 сентября 1996 г., с 4 октября 1996 г. по 31 октября 1996 г., со 2 ноября 1996 г. по 13 января 1997 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 9 на АО Саранском литейном заводе «Центролит» относятся к вредным условиям труда.

Характер выполняемых Сутягиным А.П. работ за указанные выше периоды в качестве слесаря-ремонтника на Саранском литейном заводе «Центролит» соответствует характеристике работ по профессии «слесари-ремонтники», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (Раздел ХIV «Металлообработка» подразделом 1 «Литейное производство» (позицией 2150100а-18559).

Суд находит указанное заключение эксперта обоснованным, выводы которого не вызывают сомнений. Заключение эксперта соответствует ст. 86 ГПК РФ, подтверждается другими доказательствами по делу, в связи с чем суд принимает его в качестве доказательства по данному делу.

Согласно части первой статьи 19 Конституции Российской Федерации недопустимо в отношении некоторых групп граждан отступление от конституционного принципа граждан перед законом. Все граждане, отработавшие необходимый стаж, имеют равное право на получение пенсии за выслугу лет в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Анализируя указанные письменные доказательства, объяснения истца, суд приходит к выводу, что Сутягин А.П. в периоды его работы с 30 июня 1977 г. по 1 декабря 1985 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 13 на Саранском литейном заводе «Центролит», с 21 декабря 1989 г. по 10 июля 1990 г. в качестве слесаря-ремонтника в цехе № 9, с 3 января 1992 г. по 31 августа 1992 г., с 14 сентября 1992 г. по 30 сентября 1992 г., с 7 октября 1992 г. по 31 октября 1992 г., с 5 декабря 1992 г. по 30 сентября 1993 г., с 11 октября 1993 г. по 31 октября 1993 г., со 2 января 1994 г. по 31 января 1994 г., с 11 февраля 1994 г. по 28 февраля 1994 г., с 10 марта 1994 г. по 31 марта 1994 г., с 4 мая 1994 г. по 30 июня 19994 г., с 3 июля 1994 г. по 31 августа 1994 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 9 на АО Саранском литейном заводе «Центролит», с 24 апреля 1995 г. по 30 апреля 1995 г., с 7 мая 1995 г. по 2 июня 1995 г., с 26 июля 1995 г. по 2 августа 1995 г., с 1 сентября 1995 г. по 5 сентября 1995 г., с 1 октября 1995 г. по 5 октября 1995 г., с 1 ноября 1995 г. по 4 ноября 1995 г., с 8 января 1996 г. по 31 января 1996 г., с 7 февраля 1996 г. по 29 февраля 1996 г., с 6 марта 1996 г. по 31 марта 1996 г., с 6 апреля 1996 г. по 30 апреля 1996 г., с 4 мая 1996 г. по 18 августа 1996 г., с 31 августа 1996 г. по 30 сентября 1996 г., с 4 октября 1996 г. по 31 октября 1996 г., со 2 ноября 1996 г. по 13 января 1997 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 9 на АО Саранском литейном заводе «Центролит» постоянно, полный рабочий день при полной рабочей неделе был занят на работах с тяжелыми условиях труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по списку № 2.

Следовательно, они подлежат включению в специальный стаж истца, а решение начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск в части невключения указанных периодов в специальный стаж истца является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 6 сентября 2011 г. При этом возраста 55 лет Сутягин А.П. достиг только 20 сентября 2011 г. Продолжительность его специального стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, с учетом включенных периодов работы пенсионным органом и периодов работы включенных судом, по состоянию на 20 сентября 2011 г. составляет более 12 лет 6 месяцев, (при требуемой продолжительности такого стажа 12 лет 6 месяцев). Таким образом, у истца право на назначение досрочной трудовой пенсии по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» возникло при достижении им 55 летнего возраста, то есть 20 сентября 2011 г.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о назначении ему досрочной трудовой пенсии со старости в связи с тяжелыми условиями труда с 20 сентября 2011 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление Сутягиным А.П. оплачено государственной пошлиной в размере 200 рублей (л.д.1), в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой с исковых заявлений граждан неимущественного характера взимается государственная пошлина в размере 200 рублей.

В этой связи истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Сутягина Анатолия Петровича удовлетворить.

Признать незаконным и отменить в части решение начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 90067/237-1100 от 30 сентября 2011 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия зачесть Сутягину Анатолию Петровичу в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы с 30 июня 1977 г. по 1 декабря 1985 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 13 на Саранском литейном заводе «Центролит», с 21 декабря 1989 г. по 10 июля 1990 г. в качестве слесаря-ремонтника в цехе № 9, с 3 января 1992 г. по 31 августа 1992 г., с 14 сентября 1992 г. по 30 сентября 1992 г., с 7 октября 1992 г. по 31 октября 1992 г., с 5 декабря 1992 г. по 30 сентября 1993 г., с 11 октября 1993 г. по 31 октября 1993 г., со 2 января 1994 г. по 31 января 1994 г., с 11 февраля 1994 г. по 28 февраля 1994 г., с 10 марта 1994 г. по 31 марта 1994 г., с 4 мая 1994 г. по 30 июня 19994 г., с 3 июля 1994 г. по 31 августа 1994 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 9 АО Саранском литейном заводе «Центролит», с 24 апреля 1995 г. по 30 апреля 1995 г., с 7 мая 1995 г. по 2 июня 1995 г., с 26 июля 1995 г. по 2 августа 1995 г., с 1 сентября 1995 г. по 5 сентября 1995 г., с 1 октября 1995 г. по 5 октября 1995 г., с 1 ноября 1995 г. по 4 ноября 1995 г., с 8 января 1996 г. по 31 января 1996 г., с 7 февраля 1996 г. по 29 февраля 1996 г., с 6 марта 1996 г. по 31 марта 1996 г., с 6 апреля 1996 г. по 30 апреля 1996 г., с 4 мая 1996 г. по 18 августа 1996 г., с 31 августа 1996 г. по 30 сентября 1996 г., с 4 октября 1996 г. по 31 октября 1996 г., со 2 ноября 1996 г. по 13 января 1997 г. в качестве слесаря-ремонтника цеха № 9 на АО Саранском литейном заводе «Центролит».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить Сутягину Анатолию Петровичу с 20 сентября 2011 г. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Сутягина Анатолия Петровича 200 (двести) рублей в возмещение расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                    З.В. Крысина