Решение по делу № 12-33/2017 (12-725/2016;) от 08.12.2016

К делу № 12-33/2017

Решение

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар «13» марта 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шеремет Е.В. на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару от 27 августа 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 27 августа 2016 года Шеремет Е.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Шеремет Е.В. не согласившись с данным постановлением, обратился в районный суд с жалобой, ссылаясь на то, что инспектор изучил не все обстоятельства дела. Указывает, что он не нарушал действующего законодательства, незаконно привлечен к административной ответственности, инспектор при рассмотрении материала не исследовал должным образом все обстоятельства. Просит суд постановление инспектора ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по г. Краснодару отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель Шеремет Е.В., его представитель настаивали на удовлетворении заявленной жалобы.

ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность постановления инспектора ДПС г. Краснодара, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить жалобу Шеремет Е.В., отменить постановление инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, производство по делу прекратить по причине отсутствия события административного правонарушения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 27 августа 2016 года в отношении Шеремет Е.В. был составлен административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: 27 августа 2016 года в 23 час. 10 мин. водитель Шеремет Е.В., управлял автомобилем Хонда, без государственного номера, на а/д ДОН 1329 км, не зарегистрированным в установленном законом порядке, чем нарушил п. 1 ПДД РФ.

27 августа 2016 года ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару вынесено постановление, которым Шеремет Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Однако, в соответствии с предоставленным договором купли-продажи транспортного средства от 19 августа 2016 года предыдущий владелец транспортного средства Хонда Спайк ФИО6 прошел таможенное оформление и получил ПТС № во Владивостокской таможне 08.07.2015 года.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090: «механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 1 ПДД РФ, основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено: механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Таким образом, Шеремет Е.В. должен был зарегистрировать транспортное средство Хонда Спайк в течение 10 суток после приобретения.

Договор купли-продажи составлен 19 августа 2016 года, значит последний день регистрации транспортного средства являлся 29 августа 2016 года, а не 27 августа 2016 года, когда вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Учитывая вышеизложенное, постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Краснодара от 27 августа 2016 года не может быть признано законным и в связи с существенным нарушением административного законодательства постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Краснодара от 27 августа 2016 года подлежит отмене.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шеремет Е.В. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Шеремет Е.В., отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шеремет Е.В. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в течение десяти дней.

Председательствующий –