63RS0028-01-2021-000878-15
№ 2а-507/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 12 августа 2021 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Л.А.,
при секретаре Карягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к Солодову Л. Д. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 14 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с налогоплательщика Солодова Л.Д. задолженности по транспортному налогу за 2019г. и пени; по земельному налогу за 2019г. и пени в общем размере 80 402,15 рублей, из них:
по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:
транспортный налог за 2019г. в размере 67 653,00 рублей ОКТМО 36638435;
пени по транспортному налогу - в размере 134,18 руб. (с 02.12.2020г. по 15.12.2020г.) ОКТМО 36638435;
Земельный налог за 2019 год в размере 12590,00 руб. ОКТМО 36638435;
Пени по земельному налогу – в размере 24,97 руб. (с 02.12.2020г. по 15.12.2020г.) ОКТМО 36638435.
Из административного иска видно, что на основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых, у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговых период.
Налоговым органом в отношении Солодова Л. Д., ИНН № выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Солодов Л. Д., ИНН № являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.
Однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.
Указанные требования об уплате налога ответчик не исполнил. В связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.
Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени; по земельному налогу и пени в общем размере 80 402,15 руб., в отношении Солодова Л.Д.
Определением мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-162/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Солодова Л.Д. задолженности – отмене, в связи с поступлением возражений.
На текущую дату задолженность не погашена в общем размере 80 402,15 руб.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, задолженность на текущую дату не погашена (л.д. 47).
Административный ответчик Солодов Л.Д., в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, не известил суд об уважительных причинах своей неявки.
Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока за каждый календарный просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени. Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. непогашенной в установленный законом срок суммы налога.
Согласно правовой позиции КС РФ, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N20-П, пеня является разновидностью право восстановительных мер государственно-правового принуждения, имеющих целью восполнить недоимку и компенсировать имущественные потери; причиненные несвоевременной уплатой налога.
В пункте 3 Определения КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 200-0 КС разъяснил, что анализ ст.75 НК РФ в целом, а также других положений НК РФ приводит к выводу, что уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге: обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 ст. 45 НК РФ); сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 НК РФ); эти сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить, либо на действие, которое должно быть совершено (пункт 3 статьи 57 НК РФ); подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки (пункт 2 статьи 58 НК РФ).
В ч.1 ст.48 НК РФ закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Из сведений, представленных Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области, видно, что Солодов Л.Д. имеет в собственности земельные участки: с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и автомобилями с государственными номерами №, №, №, №, №, №, что также подтверждено карточками учёта транспортных средств и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 32-42).
Административный истец направлял Солодову Л.Д. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму 67 653,00 руб., земельного налога в сумме 12 590,00 руб. (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил Солодову Л.Д. требование № об уплате налога, из которого видно, что по состоянию на 16.12.2020г. за Солодовым Л.Д. числится задолженность общей суммой налога 80243,00 руб., пени -159,15 руб. (л.д. 14).
Отправка уведомлений и требований налоговым органом ответчику, подтверждается списком пользователей личного кабинета (л.д. 16).
Солодову Л.Д. в установленный срок обязанность по уплате налога на имущество не исполнил.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-162/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Солодова Л.Д. задолженности – отмене, в связи с поступлением возражений (л.д. 19).
Таким образом, в суде было установлено, что административный ответчик, являясь собственником земельных участков и транспортных средств, обязан был оплачивать налоги, чего он не сделал. Административный истец направлял своевременно административному ответчику налоговое уведомление, затем требование об оплате налога и пени. Административный ответчик своевременно не оплатил налог, в связи с чем были начислены пени.
При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика транспортного налога, земельного налога, налога на имущества и пени подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную его уплату, не представлено.
Сроки предъявления в суд требований о взыскании налога на имущество административным истцом не нарушены, т.е. трехгодичный срок до настоящего времени не истек.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 2612 рублей 06 копеек.
На основании изложенного, ст.ст.48ч.1,75 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 286,287,289,290,175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к Солодову Л. Д. о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.
Взыскать с Солодова Л. Д., ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2019г. и пени; по земельному налогу за 2019г. и пени в общем размере 80 402,15 рублей, из них:
по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:
транспортный налог за 2019г. в размере 67 653,00 рублей ОКТМО 36638435;
пени по транспортному налогу - в размере 134,18 руб. (с 02.12.2020г. по 15.12.2020г.) ОКТМО 36638435;
Земельный налог за 2019 год в размере 12590,00 руб. ОКТМО 36638435;
Пени по земельному налогу – в размере 24,97 руб. (с 02.12.2020г. по 15.12.2020г.) ОКТМО 36638435.
Взыскать с Солодова Л. Д. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2612 рублей 06 копеек
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.
Председательствующий судья: Л.А.Шишова