Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2017 (2-2948/2016;) ~ М-2955/2016 от 30.12.2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

    17января 2017 года                                                         г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Софьиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508 по исковому заявлению Семенковой О.В. к муниципальному образованию город Лесосибирск в лице Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Семенкова О.В. с иском о признании права собственности на жилое помещение.

Мотивирует свои требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся дедом истца по линии матери.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истица добросовестно думала, что квартира является муниципальной собственностью, правоустанавливающих документов не видела, при жизни ФИО2 не говорил о том, что квартира является его личной собственностью.

После того, как истица узнала о наличии правоустанавливающих документов на квартиру, последняя фактически приняла наследство, произвела ремонт за свой счет, установила входные двери с замками. Далее, потребовалось время для обращения в суд с заявлением о признании родственных отношений между истцом и умершим ФИО2.

Поскольку срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, а также учитывая, что истец наследство фактически принял, просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица настаивает на удовлетворении своего иска, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, выразила согласие на вынесение заочного решения.

Представитель администрации города Лесосибирска надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Третьи лица также уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Статья 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ)

Статья 1146 ГК РФ определяет, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Статья 218 ГК РФ устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 135 ГК РСФСР утв. ВС РСФСР 11.06.1964г., действовавшего на момент заключения договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливала, что если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО3, который в настоящее время умер (л.д.90). После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства, кто-либо не обращался (л.д.115).

Согласно ответу на запрос, право собственности на спорное имущество до настоящего времени зарегистрировано за ФИО3

Вместе с тем, истцом представлена суду копия договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому собственник ФИО4 передает ФИО2 квартиру, расположенную по адресу:   <адрес>. Аналогичная копия договора мены хранилась в архиве Лесосибирского БТИ, при этом, сведения о зарегистрированных правах за ФИО2, отсутствуют. Также, в Лесосибирском БТИ отсутствует подлинник соответствующего договора мены, судом подлинник данного документа не добыт.

Кроме того, в договоре мены квартир ФИО4 указана в качестве стороны - собственника передаваемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом, судом установлено, что на момент совершения сделки право собственности на спорное имущество зарегистрировано за ФИО3 и, следовательно, полномочия по распоряжению спорным имуществом, у ФИО4 отсутствовало.

Учитывая изложенное, суду не представлено доказательств, подтверждающих право собственности ФИО2 на спорное имущество, а потому у суда отсутствуют какие-либо основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Семенковой О.В. к муниципальному образованию город Лесосибирск в лице Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, оставить без удовлетворения.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                   Е.В. Коростелева

2-508/2017 (2-2948/2016;) ~ М-2955/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Семенкова Ольга Викторовна
Ответчики
МО " г. Лесосибирск
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Коростелева Е.В.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
30.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.12.2016Передача материалов судье
30.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2017Судебное заседание
17.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.02.2017Дело оформлено
18.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее