Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2021 (2-1730/2020;) ~ М-1789/2020 от 11.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2021 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-102/2021 по исковому заявлению Фоломеевой О. В. к Мельникову М. А. об установлении границ, выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Фоломеева О.В. обратилась в Кинельский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Мельникову М. А. об установлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> в соответствии с координатами характерных точек, установленных в прилагаемом графическом плане; прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, образовать три земельных участка, находящихся в совместной долевой собственности, указанные в плане № заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, стороны не явились, судом извещались, в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить дело без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело №2-102/2021 по исковому заявлению Фоломеевой О. В. к Мельникову М. А. об установлении границ, выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья