Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-28/2023 от 25.04.2023

Мировой судья Вельмин А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2023 года                                              г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Самарагорэнергосбыт» на решение мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 08.11.2022 года по гражданскому делу № 2-3888/2022 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Кривцову Валерию Юрьевичу, Кривцову Сергею Валерьевичу, Семеновой Евгении Юрьевне, Задорожной Юлии Александровне, Барышеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось мировому судье с иском к ответчикам, требуя взыскать солидарно с Кривцова Валерия Юрьевича, Семеновой Евгении Юрьевны, Задорожной Юлии Александровны, Барышева Александра Вячеславовича в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 387,30 рублей; взыскать солидарно с Кривцова Валерия Юрьевича, Семеновой Евгении Юрьевны, Задорожной Юлии Александровны, Кривцова Сергея Валерьевича, Барышева Александра Вячеславовича в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 808,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 555,89 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составляет 45 196,20 рублей и до настоящего времени ответчиками не погашена. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчиков. Истец обратился к мировому судье в порядке искового производства, требуя взыскать с ответчиков указанную задолженность солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес> вынесено решение, согласно которому в удовлетворении исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт» отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель истца по делу АО «Самарагорэнергосбыт» просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что указания на признание жилого дома аварийным не имеют отношения к делу; договор энергоснабжения жилого помещения в спорный период не расторгался; утверждения ответчиков о фактическом проживании по другому адресу не являются основанием для освобождения их от обязанности по оплате коммунальных услуг; не применим в данном случае порядок перерасчета платежей за коммунальные услуги, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель истца по делу АО «Самарагорэнергосбыт» - Фролова Д.В., действующая на основании доверенности, требования апелляционной жалобы полностью поддержала по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Ответчики по делу Барышев А.В., Задорожная Ю.А. в судебном заседании относительно удовлетворения апелляционной жалобы возражали, считая решение мирового судьи законным и обоснованным.

Остальные ответчики по делу Кривцов В.Ю., Кривцов С.В., Семенова Е.Ю. в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст. 328 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 330 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги (ч. 1).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, в том числе общежитиях квартирного типа, населением <адрес> согласно Приложению №.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчики пользуются коммунальной квартирой по адресу: <адрес> по договору социального найма.

Ответчики Кривцов В.Ю., Семенова Е.Ю., Задорожная Ю.А., Барышев А.В., Кривцов С.В. зарегистрированы указанной квартире: Кривцов В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Задорожная Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Барышев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Кривцов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующей ресурсоснабжающей организацией по поставке электроэнергии по указанному адресу.

При вынесении решения мировой судья пришел к выводу о том, что ответчики <адрес> по адресу: <адрес> не проживали и электроэнергию не потребляли.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с такими выводами мирового судьи в связи со следующим.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Между тем, из представленных суду фотографий и пояснений ответчиков следует, что жильцы не расселены и проживают в остальных квартирах данного многоквартирного жилого дома, пользуясь электроэнергией, о чем также свидетельствует оплата остальными жильцами за потребленную электроэнергию.

Таким образом, факт признания дома аварийным и подлежащим сносу не свидетельствует о непроживании в нем жильцов и о расторжении договора социального найма.

Ответчики в установленном законом порядке от права пользования указанной квартирой не отказывались, утратившими право пользования квартирой не признаны.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пункт 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), обеспечивает соблюдение баланса прав и интересов всех участников жилищных правоотношений при функционировании коммунальной инфраструктуры жилых домов.

Между тем тот факт, что ответчики в спорный период времени не проживали в жилом помещении, не может свидетельствовать о том, что они не должны нести расходы по оплате коммунальных услуг, так как действующим законодательством предусмотрен декларативный порядок предоставления перерасчета размера платы за предоставленные коммунальные услуги. При этом доказательств того, что ответчики обращались с заявлением о таком перерасчете материалы дела не содержат.

Кроме того, неиспользование жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемом в Правилах № для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

С учетом изложенного, неиспользование ответчиками жилого помещения (непроживание в данном помещении) не является временным отсутствием потребителя, применяемым в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Согласно пункту 42 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу пункта 50 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Из указанных выше Правил следует, что, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81.13 Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится.

Как следует из пояснений ответчиков в суде апелляционной инстанции прибор учета уже давно вышел из строя, при этом доказательств отсутствия технической возможности установки нового прибора учета и обращения в связи с этим ответчиков в АО «Самарагорэнергосбыт» суду не представлено. Следовательно, основания для перерасчета отсутствуют.

Нормы действующего законодательства не содержат запрета на установку приборов учета в ветхих и аварийных объектах.

Доказательств того, что ответчики не потребляют электроэнергию, поставленную истцом, суду ответчиками не представлено.

В связи с этим выводы мирового судьи об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по коммунальной услуге электроснабжение, основанные на том, что ответчики в квартире не проживают, являются неверными.

Таким образом, суд приходит к выводу об отмене решения мирового судьи в связи с неправильным применением норм материального права.

Судом апелляционной инстанции установлено, что указанными ответчиками оплата за фактически потребленную электроэнергию в заявленный период не производилась, что не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

Истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, однако вынесенный мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании солидарно с Кривцова Валерия Юрьевича, Семеновой Евгении Юрьевны, Задорожной Юлии Александровны, Барышева Александра Вячеславовича в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 387,30 рублей, а также о взыскании солидарно с Кривцова Валерия Юрьевича, Семеновой Евгении Юрьевны, Кривцова Сергея Валерьевича, Задорожной Юлии Александровны, Барышева Александра Вячеславовича в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 808,90 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 777,94 рублей был отменен определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчиков за потребленную ими электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 196,20 рублей и подтвержден представленным суду расчетом, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за потребленную ими электроэнергию с учетом несовершеннолетнего возраста Кривцова С.В. в взыскиваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении спора в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 555,89 рублей. Вместе с тем, учитывая, что глава 7 ГПК РФ, регламентирующая порядок взыскания судебных расходов, не предусматривает их взыскание в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с соответчиков в равных долях в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Кривцову Валерию Юрьевичу, Кривцову Сергею Валерьевичу, Семеновой Евгении Юрьевне, Задорожной Юлии Александровне, Барышеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отменить, постановить по делу новое решение:

«Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кривцова Валерия Юрьевича, Семеновой Евгении Юрьевны, Задорожной Юлии Александровны, Барышева Александра Вячеславовича в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 387,30 рублей.

Взыскать солидарно с Кривцова Валерия Юрьевича, Семеновой Евгении Юрьевны, Задорожной Юлии Александровны, Кривцова Сергея Валерьевича, Барышева Александра Вячеславовича в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 808,90 рублей.

Взыскать с Кривцова Сергея Валерьевича в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 164,85 рублей.

Взыскать с Кривцова Валерия Юрьевича, Семеновой Евгении Юрьевны, Задорожной Юлии Александровны, Барышева Александра Вячеславовича в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 347,76 рублей с каждого.».

Определение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в течение 3 месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                      А.М. Балова

Мировой судья Вельмин А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Самарагорэнергосбыт» на решение мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отменить, постановить по делу новое решение:

«Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 387,30 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 808,90 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 164,85 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 347,76 рублей с каждого.».

Определение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в течение 3 месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                      А.М. Балова