Решение по делу № 2-1724/2013 от 04.06.2013

Дело № 2-1724 (2013)

                     Р е ш е н и е

                Именем Российской Федерации    

г.Кунгур                                    11 июля 2013 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                        Прониной Л.С.

при секретаре                                Пастуховой Н.Д.

с участием представителя истца                        Бритневой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Белоглазовой (по браку Якушевой) М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    у с т а н о в и л:

    ОАО «АИК «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Белоглазовой (по браку Якушевой) М.С. о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе:

    просроченную задолженность - <данные изъяты>,

просроченные проценты – <данные изъяты>;

проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты>;

неустойку по кредиту – <данные изъяты>;

неустойку по процентам – <данные изъяты>;

неустойку в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита – <данные изъяты>.

    Кроме того истец просит взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Белоглазовой М.С. был заключен кредитный договор №ПК, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские нужды, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить за него проценты в размере <данные изъяты> % годовых и иные платежи в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

    Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит путем выдачи наличными через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

    В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 Договора от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

    Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

    В соответствии с п.4.5 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику.

    Требование от ДД.ММ.ГГГГ №-Исх ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 Договора, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 4.6 договора).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 179 393 рубля 84 копейки, в том числе просроченную задолженность - сто двадцать одну тысячу шестьдесят семь рублей 34 копейки; просроченные проценты – тринадцать тысяч четыреста восемьдесят три рубля 89 копеек; проценты по просроченной задолженности – пять тысяч семьсот тридцать восемь рублей 66 копеек; неустойку по кредиту – пять тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 75 копеек; неустойку по процентам – три тысячи девятьсот восемьдесят три рубля 47 копеек; неустойку в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита – двадцать девять тысяч пятьсот девяносто один рубль, 73 копейки.

    Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска, просит взыскать с ответчика кредитную задолженность, проценты и неустойку.

В обоснование иска представитель истца приводит те же доводы, что и в исковом заявлении.

    Ответчик Якушева М.С. (до брака Белоглазова) о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в суд не явилась, о причинах неявки суд не поставила в известность, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила, возражений по иску не представила.

    Заслушав доводы представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2 ст.330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Белоглазовой М.С. был заключен кредитный договор №, это обстоятельство подтверждается копией кредитного договора (л.д.7-10).

Истец передал ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

По условиям кредитного договора (п.3.1 Договора) ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно перечислять истцу в возврат долга по кредиту денежные средства в соответствии с утвержденным графиком погашения кредита (л.д.7,11,12).

Из представленной истцом выписки со счета ответчика, копий приходных кассовых ордеров следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска ответчик ежемесячно вносила платежи до ДД.ММ.ГГГГ, после чего поступления денежных средств в счет погашения долга нет (л.д.49-61,47-48).

На момент предъявления иска у ответчика имеется просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>: в том числе:

просроченная задолженность - <данные изъяты>;

просроченные проценты – <данные изъяты>;

проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты>;

неустойка по кредиту – <данные изъяты>; неустойка по процентам – <данные изъяты>; неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита – <данные изъяты>.

Это обстоятельство подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ истцом по адресу регистрации и фактического проживания

ответчицы были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.16,38).

    Со слов представителя истца требование истца ответчиком оставлено без ответа.

    При подготовке к рассмотрению дела ответчик пояснила, что она согласна с иском, с суммой задолженности. Со слов ответчика в связи со сложной жизненной ситуацией она не смогла своевременно погашать долг перед Банком. В связи с регистрацией брака ей был присвоена фамилия «Якушева».

    Из представленной ответчицей копии решения мирового судьи судебного участка № следует, что ДД.ММ.ГГГГ у неё был зарегистрирован брак с Якушевым, фамилия по браку «Якушева», брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

    Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору перед истцом, имеет просроченную задолженность по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, поэтому истцом обоснованно заявлено требование о досрочном погашении задолженности.

    Расчет суммы долга истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

    При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

    Поскольку после регистрации брака ответчику присвоена фамилия «Якушева», ответчиком следует признать Якушеву М.А.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     р е ш и л:

    Взыскать с Якушевой (до брака Белоглазовой) М.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе:

    просроченную задолженность - <данные изъяты>,

просроченные проценты – <данные изъяты>;

проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты>;

неустойку по кредиту – <данные изъяты>;

неустойку по процентам – <данные изъяты>;

неустойку в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита – <данные изъяты>.

Взыскать с Якушевой (до брака Белоглазовой) М.С. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.

Судья:                                            Л.С.Пронина