Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2319/2021 ~ М-2017/2021 от 02.08.2021

УИД 63RS0№-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№а-2319/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Никитину И. О. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к Никитину И. О. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного и земельного налога, однако обязанность по уплате налогов своевременно не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с Никитина И. О., ИНН 631300028452 недоимку:

- пени за неуплату транспортного налога за 2015 – 2018 гг. за период с <дата> по <дата> в размере 14977,33 рублей;

- пени за неуплату земельного налога за 2016 г. за период с <дата> по <дата> в размере 14,87 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание неявился, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик Никитин И.О. извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, заявлений, ходатайств не представил.

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы данного дела и административных дел №№а-1715/2018, 2а-268/2021, 2а-157/2020, 2а-1275/2020, 2а-1343/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, в том числе на автомобили.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НКРФ.

Согласно статье 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности Никитина И.О. в 2015-2018 гг. имелись следующие транспортные средства:

- КАМАЗ, государственный регистрационный знак Х407ЕА63, с <дата> по <дата>,

- БМВ 524, государственный регистрационный знак Р524НР63, с <дата>,

- Вольво FH12, государственный регистрационный знак А503ЕН163, с <дата>,

- Вольво F12, государственный регистрационный знак Н238МУ163, с <дата> по <дата>,

- Вольво 5410, государственный регистрационный знак Р402КВ163, с <дата> по <дата>,

- Вольво 12Ф, государственный регистрационный знак Н925ХТ63, с <дата> по <дата>,

- УАЗ 315126, государственный регистрационный знак А253УО63, с <дата>,

- Джип Г. Ч., государственный регистрационный знак Е926ОМ163, с <дата>,

катер, государственный знак Р1201КЭ, с <дата> по <дата>,

в 2016 году объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером 63:01:030805:587, расположенный по адресу: <адрес>, гараж 458.

Налоговым органом налогоплательщику Никитину И.О. произведен расчет и перерасчет налогов, с выставлением налоговых уведомлений:

- № от <дата> сроком уплаты не позднее <дата> транспортного налога за 2018 год в размере 119 809 рублей,

- № от <дата> сроком уплаты не позднее <дата> год транспортного налога за период 2014-2016 года в размере 536 847 рублей, земельного налога за 2016 год в размере 197 рублей,

- № от <дата> сроком уплаты не позднее <дата> транспортного налога в размере 317 293 рублей,

- № от <дата> сроком уплаты не позднее <дата> транспортного налога за 2017 год в размере 145 1025 рублей,

- № от <дата> сроком уплаты не позднее <дата> транспортного налога в размере 36858 рублей.

Судом установлено, что с ответчика взыскана недоимка за 2014-2018 налоговые периоды в судебном порядке:

- решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата> по административному делу №а-1715/2018 по налоговому уведомлению № от <дата>,

- решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу №а-157/2020 по налоговому уведомлению № от <дата>,

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по делу №а-1275/2020 по налоговому уведомлению № от <дата>.

- решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу №а-1343/2018 по налоговому уведомлению № от <дата>.

В связи с неуплатой налога в полном объеме в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате пени № по состоянию на <дата> в общем размере 14992,20 рублей, из которых: пени за неуплату транспортного налога за 2015 – 2018 гг. за период с <дата> по <дата> в размере 14977,33 рублей; пени за неуплату земельного налога за 2016 г. за период с <дата> по <дата> в размере 14,87 рублей. Установлен срок исполнения требования – до <дата>.

Установлено, что по обращению налогового органа, поданного <дата>, т.е. в установленный законом срокмировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ от <дата> по делу №а-1725/2021 овзыскании с налогоплательщика указанной недоимки.

Определением мирового судьи от <дата> по заявлению должника указанный судебный приказ отменен.

<дата> административный истец обратился в районный суд с административным исковым заявлением, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налога, налоговым орган в соответствии с требованиями закона направлены уведомления и требования о необходимости его уплаты, однако оплата не произведена, в связи с чем начислены пени. Требования о взыскании недоимки предъявлены мировому судье и в районный суд в установленный законом срок, при этом административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога или наличия льгот, являющихся основанием для освобождения от уплаты налога.

В соответствии с положениями части 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджетаподлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) - удовлетворить.

Взыскать с Никитина И. О., ИНН 631300028452, зарегистрированного по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>, недоимку:

- пени за неуплату транспортного налога за 2015 – 2018 гг. за период с <дата> по <дата> в размере 14977,33 рублей;

- пени за неуплату земельного налога за 2016 г. за период с <дата> по <дата> в размере 14,87 рублей, а всего 14992 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля 20 копеек.

Взыскать с Никитина И. О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 559,69 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин