Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4056/2015 ~ М-3088/2015 от 25.05.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-4056/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда развития предпринимательства Воронежской области к ИП Главе КФХ Бортниковой ФИО7, Бортникову ФИО8 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., об обращении взыскания на заложенное имущество индивидуальный жилой дом, назначение: жилое. 1 -этажный (подземных этажей-0), общая площадь 70,7 кв. м, инв. №, лит. А, А1, а, расположенный по адресу <адрес> Кадастровый (или условный) номер: №, земельный участок, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 5300 кв.м., адрес объекта: <адрес>или условный) номер: № с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной стоимости данного имущества, согласованной сторонами договора залога в размере <данные изъяты> руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в связи с требованием об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

Фонд развития предпринимательства Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением к ИП Главе КФХ Бортниковой ФИО9, Бортникову ФИО10 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., об обращении взыскания на заложенное имущество индивидуальный жилой дом, назначение: жилое. 1 -этажный (подземных этажей-0), общая площадь 70,7 кв. м, инв. №, лит. А, А1, а, расположенный по адресу <адрес> Кадастровый (или условный) номер: №, земельный участок, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 5300 кв.м., адрес объекта: <адрес> Кадастровый (или условный) номер: №, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной стоимости данного имущества, согласованной сторонами договора залога в размере <данные изъяты> руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в связи с требованием об обращении взыскания на предмет залога.

Через канцелярию суда поступило заявление от представителя истца Фонда развития предпринимательства Воронежской области об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. От представителя истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ также установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска подан представителем истца, действующим на основании доверенности, предусматривающей право на полный или частичный отказ от исковых требований, и данный отказ заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то отказ от исковых требований возможно принять, прекратив производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу заявителю понятны, что следует из заявления, направленного в адрес суда.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Фонда развития предпринимательства Воронежской области от исковых требований к ИП Главе КФХ Бортниковой ФИО11, Бортникову ФИО12 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., об обращении взыскания на заложенное имущество индивидуальный жилой дом, назначение: жилое. 1 -этажный (подземных этажей-0), общая площадь 70,7 кв. м, инв. №, лит. А, А1, а, расположенный по адресу <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: №, земельный участок, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 5300 кв.м., адрес объекта: <адрес> Кадастровый (или условный) номер: № с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной стоимости данного имущества, согласованной сторонами договора залога в размере <данные изъяты> руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в связи с требованием об обращении взыскания на предмет залога.

Производство по делу прекратить.

На определение можно подать частную жалобу в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: <данные изъяты> Е.С.Шумейко