Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2016 ~ М-1295/2016 от 26.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 26 октября 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1407/2016 по иску Сулима ФИО7 к Сулима ФИО8 о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сулима Г.И. обратилась в суд с иском к Сулима С.В. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, о снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Сулима Г.И. свои исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала <данные изъяты>. <данные изъяты> Сулима С.В. всю совместную жизнь пьянствовал и издевался надо ней и детьми, в частности дочь за волосы поднимал и сажал на холодильник, дети- «щенки», других имён для детей у него не было. На основании решения Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ней и ответчиком расторгнут. Решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за ней признано право собственности на жилой дом расположенный <адрес>, <адрес>. <адрес>. Сулима C.В. зарегистрирован в доме, хотя не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Сулима СВ. оставаясь зарегистрированным в спорном доме нарушает ее права как собственника жилого дома, ей приходится за ответчика вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчик Сулима С.В. иск не признал, пояснил, что у него нет другого жилья, прописаться ему негде. В спорном жилом помещении он не проживает ДД.ММ.ГГГГ, ушел сразу после расторжения брака, вещей и имущества, принадлежащего ему, в доме нет. Платежи за коммунальные услуги он не вносит. Намерения проживать в спорном доме не имеет. Он давал свое согласие на приватизацию. В настоящее время у него другая семья, он проживает с другой женщиной в её жилье, а в этом жилье просто хочет быть прописанным, т.к. ему пока прописаться негде.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела ОМВД в <адрес> в суд не явился, поступил заявление о рассмотрении заявления в их отсутствие, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о расторжении брака (л.д.5) видно, что брак между Сулима С.В. и Сулима Г.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сергиевского нарсуда <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО4 <адрес>. является Сулима ФИО9л.д.6)

Согласно сообщения ОУФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сулима ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> ул.ФИО4 <адрес>. (л.д.13) В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию

Судом установлено, что спорное жилое помещение находится в собственности Сулима ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, его вещей и имущества в доме нет, он лишь зарегистрирован в доме, намерения проживать в доме не имеет, имеет другую семью, другое место жительства. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска, т.к. регистрация ответчика в спорном жилом помещении, нарушает права истца, как собственника жилого помещения, ответчик утратили право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета этого дома.

Доводы ответчика о том, что ему негде «прописаться» не являются основанием для отказа в иске истцу.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.208,209,301,304 ГК РФ, ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст.197, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Сулима ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела ОМВД в <адрес> снять Сулима ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Л.А. Шишова