Определение по делу № 2-1562/2015 ~ М-881/2015 от 27.02.2015

№ 2- 1562/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Подрезовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой В.А. к Администрации Ачинского района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ачинского района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру дома квартала пос. района, мотивируя свои исковые требования тем, что в данной квартире она проживала ранее с дочерью, которая после наступления совершеннолетнего возраста стала проживать с внуками в г.е, но формально были зарегистрированы в спорном жилом помещении. В 2014 году дочь с учетом несовершеннолетних приобрела в г. квартиру и выписалась из ее квартиры. Однако при обращении в Администрацию г. с вопросом приватизации жилья, ей было в этом отказано, поскольку необходимо представить доказательства утраты права пользования спорным жилым помещением несовершеннолетними. ( л.д.2).

Однако, на подготовку 18 марта и в судебное заседание 20 марта 2015 года, истец Алексеева В.А. не явилась по неизвестной суду причине, уважительных причин неявки к началу судебного заседания не представила.

Представитель ответчика Администрации Ачинского района и третьего лица Алексеева Т.М., будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин неявки истца суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил.

Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеевой В.А. к Администрации Ачинского района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Алексеевой В.А., что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Н.Б. Лучина