Решение по делу № 2-1208/2014 ~ М-1291/2014 от 17.10.2014

Дело № 2-1208/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березовский 06 ноября 2014 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,

При секретаре Кравченко М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьева <данные изъяты>, Язовской <данные изъяты>, Суртаева <данные изъяты>, Язовского <данные изъяты> к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Ананьев Ю.П., Язовская В.Г., Суртаев А.С., Язовский А.П. обратились в суд с исковым заявлением, просят признать за ним право собственности на часть жилого дома, деревянного, одноэтажного, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <данные изъяты> <адрес>.

Требования обоснованы тем, что им принадлежит на праве общей совместной собственности жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <данные изъяты>., зарегистрированного в комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес> <данные изъяты>. за реестровым № <данные изъяты>. Право общей совместной собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем <данные изъяты>. в реестровую книгу внесена запись под номером <данные изъяты>

Принадлежащее им жилое помещение расположено в одноэтажном деревянном жилом доме и представляет собой структурно обособленную часть жилого дома, имеющую самостоятельные выход, жилые комнаты и помещения вспомогательного использования, не связанные с другой частью жилого дома, и не имеющую помещений общего пользования с другой частью жилого дома (дом состоит из двух частей). Указанное подтверждается техническим паспортом на жилой дом от <данные изъяты>. и техническим паспортом на часть жилого дома от <данные изъяты>. Согласно техническому паспорту от <данные изъяты>. принадлежащая им часть жилого дома имеет адрес: <адрес>.

В свою очередь, в правоустанавливающем документе (Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <данные изъяты>.) указано, что принадлежащее им жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную в <адрес>. Данное описание наименования принадлежащего жилого помещения является неверным, поскольку понятие квартиры к спорному объекту не применимо в силу его технических характеристик. А так как жилой дом в <адрес>, не имеет помещений общего пользования (чердаки, подвалы, подъезды, лестничные клетки), к которым обеспечивается возможность прямого доступа из принадлежащего им жилого помещения, то расположенные в нем части жилого дома нельзя именовать квартирами. Фактические характеристики спорного жилого помещения и жилого дома, в котором расположено данное помещение, позволяют квалифицировать спорное помещение только как часть жилого дома (данный вид жилого помещения также предусмотрен ст. 16 Жилищного Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства и факты, они вынуждены обратиться в суд для проведения правоустанавливающих документов на принадлежащее им жилое помещение в соответствие с технической документацией и фактическим состоянием объекта, соответствие юридического описания жилого помещения в правоустанавливающем документе его фактическому состоянию препятствует возможности оформления наших прав на данный участок, на котором расположена данная часть жилого дома.

Указанная в техническом паспорте на часть жилого дома от <данные изъяты>. веранда (литер а), в площадь помещения не входит и не учитывается в предмете настоящего иска. Надворные здания (литеры ГЗ, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10) также не являются объектом заявленных требований

Имеются расхождение в сведениях о площади жилого помещения в правоустанавливающем документе (общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты>) и сведениями в техническом паспорте от <данные изъяты> (общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м.). Указанное расхождение сведений вызвано технической ошибкой, допущенной при производстве работ по технической инвентаризации жилого дома в <данные изъяты> году и проведенной впоследствии в Договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <данные изъяты>. и техническом паспорте на жилой дом от <данные изъяты>. – в комнате под литером <данные изъяты> при отображении размера одной из сторон комнаты вместо значения казано значение «<данные изъяты>», что привело к уменьшению на <данные изъяты> кв.м. площади самой комнаты, общей и жилой площадей всего помещения.

Фактически общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Реконструкция или перепланировка жилого помещения не производились, данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом от <данные изъяты>. и справкой БТИ <адрес> от <данные изъяты>

В судебном заседании истцы Ананьев Ю.П. и Язовская В.Г. поддержали исковые требования в полном объёме.

Истцы Суртаев А.С., Язовский А.П. в судебное заседание не явились, о дате, мест е и времени рассмотрения дела извещены, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Берёзовского городского округа Якушенко В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.218 ГК РФ 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся:

1)                жилой дом, часть жилого дома;

2)                квартира, часть квартиры;

3)                комната.

Жилым домом признается индивидуально – определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (ч.2 ст.16 ЖК РФ).

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного между Барзасским лесхозом и Ананьевым Ю.П., в собственность Ананьева Ю.П., с учетом членов семьи - Язовской В.Г., Суртаева А.С., Язовского А.П. была передана квартира, состоящая из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован в Комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № <данные изъяты>

Из технического паспорта, составленного Филиалом БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес><данные изъяты>, находится часть жилого <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а также надворные постройки.

Суд считает установленным в судебном заседании из пояснений сторон и письменных материалов дела, что по договору о передаче в собственность граждан жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Ананьев Ю.П., Язовская В.Г., Суртаев А.С., Язовский А.П. приобрели в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес><данные изъяты>

Указание в договоре о передаче в собственность квартиры, состоящей из трех комнат, суд считает ошибочным, связанным с неправильным определением объекта в технической документации на дом на момент заключения договора приватизации.

Представленный в судебное заседание технический паспорт, в котором спорное жилое помещение определено как часть жилого дома, суд считает достоверным. Изложенные в нем данные подтверждаются пояснениями представителя истца, о том, что данное жилое помещение является частью двухквартирного жилого дома, имеет отдельный вход и прилегающий земельный участок.

Указание в договоре от <данные изъяты>. площади жилого помещения: общей <данные изъяты> кв.м. и жилой <данные изъяты> кв.м. суд также считает ошибочным, поскольку согласно справке БТИ от <данные изъяты>. при производстве работ по технической инвентаризации жилого дома в <данные изъяты>. в комнате под литером <данные изъяты> при отображении размера одной из сторон вместо <данные изъяты> указано <данные изъяты>, что привело к уменьшению на <данные изъяты> кв.м. площади комнаты и общей и жилой площади всего помещения.

При таких обстоятельствах суд, считает необходимым признать за Ананьевым Ю.П., Язовской В.Г., Суртаевым А.С., Язовским А.П право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2014 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1208/2014 ~ М-1291/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суртаев Андрей Сергеевич
Язовский Алексей Петрович
Язовская Вера Григорьевна
Ананьев Юрий Павлович
Ответчики
Администрация БГО
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Воробьева И.Ю.
Дело на сайте суда
berezovsky--kmr.sudrf.ru
17.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2014Передача материалов судье
21.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее