Постановление по делу № 4/1-305/2016 от 30.03.2016

Материал № 4/1 – 305/2016                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье                              25 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием прокурора Русакова С.С.

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Косныревой Е.С., осужденной Трифоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство

Трифоновой Л.А., ..... г.р., осужденной:

-01.12.2011года Центральным районным судом г.Тюмени по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Осужденная Трифонова Л.А., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Представитель ФКУ ИК-..... и прокурор ходатайство осужденной поддержали, поскольку считают, что она встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Осужденная Трифонова Л.А. свое ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Трифонова Л.А. осуждена за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и фактически отбыла, установленную законом, часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. За период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: режим содержания соблюдает, своим поведением положительно влияет на других осужденных, принимает участие в жизни отряда и колонии, состоит в танцевальной студии при ФКУ ИК-..... «.....», добросовестно и ответственно выполняет поручения администрации, общие собрания осужденных посещает регулярно, является читателем библиотеки, принимает участие в мероприятиях, участвует в психологических тестах и тренингах, нормы личной гигиены соблюдает, в быту чистоплотна им аккуратна, образования не имеет, но пытается сама обучиться грамоте, в ИК- ..... получила свидетельство швеи 2 разряда, с 01.06.2014 года повысила свой разряд швеи до третьего, получила звание «Отличник качества», трудовую дисциплину и технику безопасности соблюдает, принимает участие в мероприятиях по благоустройству помещения и территории ИУ регулярно, сама проявляет инициативу, относится к группе лиц положительной направленности, самовоспитанием занимается регулярно, социально-полезные связи не утрачены, вину признала полностью, раскаивается, иска не имеет.

Трифонова Л.А. за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-..... с 03.02.2012 года взысканий не имела, имеет 4 поощрения от 08.10.2013 года, от 03.10.2014 года, от 11.06.2015 года, от 11.01.2016 года в виде благодарностей за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда, с учетом положительных характеристик и отношения к труду 07.10.2014 года заслужила меру поощрения перевод в облеченные условия содержания, после отказа в условно-досрочном освобождении 13.08.2015 года продолжила проявлять себя с только с положительной стороны, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроена, занималась повышением своего образовательного уровня, имеет гарантии трудоустройства, иска нет.

Данное поведение осужденной, с учетом положительной характеристики, наличия поощрений, отношения осужденной к труду и учебе, свидетельствует о том, что в настоящее время отбытый ею срок наказания является достаточным для её исправления, за время отбытия наказания Трифонова Л.А. зарекомендовала себя с положительной стороны, цель наказания достигнута.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Трифонову Л.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 04 месяца 12 дней.

Обязать осуждённую по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, трудоустроится, уведомлять об изменении места жительства, работы.

Также осужденной суд разъясняет, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     /подпись/ Г.А. Кольчурин

Копия верна, судья -