Определение по делу № 5-1727/2016 от 20.10.2016

Дело №5-1727/2016

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

20 октября 2016 г. г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Морозко О.Р., рассмотрев Протокол об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие №», расположенного по адресу: <адрес>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2016 в Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступил Протокол об административном правонарушении № от 14.10.2016 (далее - протокол) по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие №».

Протокол составлен главным специалистом государственным инспектором труда отдела надзора за соблюдением трудового законодательства Сулеймановой А.У..

Статьей 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно части четвертой ст. 29.6. КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусматривающем возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, возможно исключительно в день поступления протокола в суд и с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, из чего следует, что лицо должно быть доставлено в суд одновременно с подачей на рассмотрение суда протокола об административном правонарушении.

В нарушение указанной нормы, уполномоченное должностное лицо предприятия, привлекаемого к административной ответственности, в суд 20.10.2016 не доставлено.

Согласно почтового уведомления о вручении (л.д. 11), постановление от ДД.ММ.ГГГГ вручено предприятию ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ как указано в протоколе об административном правонарушении. В материалах отсутствуют доказательства направления копии протокола юридическому лицу, в протоколе отсутствуют дата и место совершения правонарушения. Также к поступившему в суд материалу не приложено доказательств непоступления суммы штрафа в соответствующий бюджет, тогда как нарушением является неуплата штрафа, а не непредоставление сведений о его уплате.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья пришел к выводу о недостаточности материалов дела для его рассмотрения по существу ввиду не доставления лица, привлекаемого к ответственности, что делает невозможным его рассмотрение судьей в день получения, а также ввиду неправильности составления протокола об административном правонарушении.

Статьей 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен порядок подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. Согласно пункту четвертому части первой указанной статьи при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в частности, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении № от 14.10.2016 по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие №» должностному лицу, которое составило протокол.

Руководствуясь пунктом 4 части первой ст. 29.4, ст. ст. 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие №» главному специалисту, государственному инспектору труда отдела надзора за соблюдением трудового законодательства Сулеймановой А.У..

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: О.Р. Морозко